Użytkownik "entroper" <entroper-pocztaonetpeel> napisał

> Całkowicie się zgadzam. Wymagam tylko konsekwencji

Ja również, tylko od drugiej strony :)

> mówiąc coś o "zaangażowanie w budowanie", "partnerstwo",

To nie ja.

> "klient nalega"

A tu owszem. Klient nalega, klient wymaga, więc się klienta obsługuje jak
należy. Klient nie zaspokaja potrzeb jedynie pracodawcy, tylko zostawia
kasę, z której jest wynagrodzenie dla pracownika. Jeśli więc pracownik nie
jest w stanie zrozumieć tak prostej zależności, to coś jest "nie halo".
Idąc do restauracji też się zapewne wkurzasz na niekompetentnego kelnera,
który w dodatku burczy pod nosem, że to nie jego lokal i jak Ci się nie
podoba, to ...

> (nawet, jeśli rzeczywiście nalega - ale przecież nie na pracownika) itp.

Dlaczego nie na pracownika? Czy z klientami rozmawia tylko i wyłącznie
właściciel firmy??

> Klient nalega, to dogadujemy się na inną stawkę (albo na coś innego) i
> wio.

Już napisałem (chyba Tobie, nie kojarzę teraz), że chyba mało miałeś w
życiu do czynienia z walką o kontrakty przy dużej konkurencji na rynku, gdy
każda Twoja próba negocjacji skutkować może rozwiązaniem przemiłej
współpracy w przyszłości.

> uważają, że
> przerobić można każdą robotę, byle tylko mieć odpowiednie gadane albo
> odpowiednią dozę brutalności.

Nie bardzo rozumiem, co chciałeś przez to powiedzieć.

Pozdrawiam