Gdzieś z głębi "Maciej Sobczyk" <m...@o...pl> wypłynęło z pasją:

>
> Człowieku, co Ty pleciesz?? Jeży mi się włos czytając tak uśrednione,
> zgeneralizowane bzdety. Już w samej generalizacji jest błąd zasadniczy,
bo
> nic nie jest albo tylko czarne ani tylko białe.

A czy nie mógłbyś zacząć np. "Nie zgadzam się z Twoim zdaniem"? Taki wstęp
powoduje, że mam ochotę Ci odpowiedzieć równie niegrzecznie, ale spróbuję
wniknąć w Twoje pobudki :). Prawdopoobnie masz mnie za pajaca, który nie ma
pojęcia, o czym mówi, a Ty jesteś HRowcem. Otóż w takim razie, jeśli mam
rację, to popełniłeś już pierwszy błąd. Jestem psychologiem i 6 lat pracuję
w rekrutacji. Nie chciałbym się tutaj licytować, kto mógłby pouczać kogo.

>
> Od pindżenia się i uśmiechania do klienta jest grupa 1, czyli tzw.
> "laseczki". Ale im chyba pracy koncepcyjnej nie zlecisz????

Wyczuwam tutaj ton wyższości i niewiary w zdolności umysłowe w stosunku do
pindrzących się (tak to słowo wygląda) laseczek. Bez sprawnej obsługi
asystenckiej rekrutant pada na pysk, zapewniam Cię, a miałem szczęście
pracować z dziewczynami, które potrafiły sobie poradzić ze wszystkim i nie
były "laseczkami od telemarketingu", tylko integralną częścią zespołu.
Najwyraźniej to rzadkość, bo i Ty, i Immona macie do czynienia z czymś
odmiennym :).

>Kandydat to na pewno nie jest mierzwa,
> przynajmniej dla tej oświeconej części (do której się zaliczam),

Czyli jest część nieoświecona i to właśnie chciałem powiedzieć.

> Pozwolę sobie po belfersku: "A jak chcesz ośle jeden wyszarpać
> (head hunting) kolejnego dyrektora, jeśli nie masz do tego odpowiednich
> kontaktów????????"

Nie pozwalaj sobie (patrz wstęp).
>
> Gdybym ja założył taką agencję, to pion handlowy byłby
> > oddzielony od pionu HR i koncepcja by się zweryfikowała :)
> No i wyszło szydlo z worka. Ciekawe, jak w takim razie wspomniany przez
> Ciebie konsultant czy inszy handlowiec miałby znać produkt, który
sprzedaje,
> oferować klientowi alternatywne elementy oferty, wiedzieć, gdzie jest
lepszy
> niż konkurencja??

A po cóż miałby go znać? W ten sposób przeprowadzałbym weryfikację
handlowców: sprzedali produkt, którego nie znają? Nadają się!

> Czy to oznacza, że walkmany np. powinni sprzedawać głusi, buty sportowe
> inwalidzi bez rozróżnienia skóry od gumy a samochody - kolarze??

Mówiłeś na początku, że generalizacja jest z zasady niesłuszna? Czy mi się
zdawało? Jeśli tak mówiłeś, to wybacz, ale właśnie jej użyłeś.

Pozdro
Coinneach