Użytkownik Krzysztof Stachlewski napisał:
>(...)
> Moja rodzina czasami doradza mi, jakie leki brać na daną przypadłość
> (nie ze wszystkich chodzę do lekarza). Czy moja rodzina wobec
> tego "leczy bez odpowiednich uprawnień" i jest to coś zasługującego
> na potępienie?

Twoja rodzina dzieli się z Toba opinią i doświadczeniem. Gdyby natomiast
otworzyła gabinet, powiesiła na nim kartkę :"Specjalista od..." i brała
pieniądze za "leczenie", to działałaby wbrew prawu.


>>Idąc do
>>doktora nie pytasz go o dyplom, bo wiesz, że ktoś sprawdził go za
>>Ciebie.

> Oszust też może się zdarzyć.

Oczywiście, ale to nie znaczy, że weryfikacja uprawnień zawodowych jest
zbędna, bo i tak dyplom, czy cokowiek innego można kupić na bazarze.
>
>
>>Nie jest możliwe rozsądzanie o cudzych kwalifikacjach w każdej
>>sprawie, bo po prostu nie ma na to czasu.
>
>
> Pewnie, że nie ma. Dlatego potrzebne są różnorakie organizacje
> ceryfikujące zdolności tych lekarzy (uczelnie, szpitale...).
> I takie organizacje mogłyby udostępniać informacje o tym,
> kto jest przez nie certyfikowany. Mogłyby oznaczać gabinety
> "swoich" lekarzy odpowiednim logo.
> Że ktoś może wywiesić sobie takie logo, mimo certyfikacji?
> Cóż... teraz też oszust może się zdarzyć.

W ten sposób zatoczyliśmy koło. A było tak: kolega poskarżył się, że
utrudniają mu wpis na listę, co utrudnia mu pracę. Kilku kolegów
stwierdziło, że żadne weryfikacje uprawnień nie są konieczne, niech
decydują ludzie - nogami i pieniędzmi. Moja odpowiedź była taka, że
wprawdzie to co jest, jest do bani, ale nie oznacza to, że należy znieść
wszelkie egzaminy i stopnie specjalizacyjne. A ty w tej chwili
twierdzisz to samo. CBDO.


> A może doprowadzając twój pogląd do absurdu, dziennikarzem
> może być tylko ten, który skończył studia dziennikarskie?
> (Jak to chcą nasi rządzący...)

Gdyby poprzednie poglądy naszych rządzących uległy realizacji, to
mieszkalibyśmy teraz w obozach koncentracyjnych (za wyjątkiem tych,
którzy kochają pracodawców, oni byliby kapo). Poczekamy, te poglądy też
się zmienią. O ile leczyć się czasem musisz, o tyle gazety czytać nie.
To, co piszą dziennikarze jest groźne dla władzy, nie dla ludzi - zawód
dziennikarza nie wymaga certyfikacji, podobnie, jak pisarza.

Kontrowersyne jest jedynie, czy kucharz powinien być certyfikowany.
Jedyna okoliczność, na którą należy certyfikować kucharza, to egzmin z
przyrządzania pewnej japońskiej ryby, która sporządzona niewłaściwie
powoduje zgon konsumenta. Z drugiej strony, gdy taką rybę przyrządza
ludek, który nie ma o niej pojęcia, to przy jedzeniu jest więcj emocji.
Można zjeść rybkę, zamiast skakać z mostu na gumie - co polecam młodym
buzinesmanom i buzineswomanom - adrenalina tryska po ścianach,
odstresujecie się po kontakcie z tymi wrednymi pracownikami:-)

Dogbert