Aleksander Galicki wrote:
>> Aleksander Galicki wrote:
>>> Ale, bez urazu, - to stek nonsensow. Lanie wody - po polsku sie to nazywa.
>> W
>>> branzy IT przy projektach produkcji oprogramowania gdzie uczestnicza wiecej
>> niz
>>> 3 osoby pracuje sie "od-do" i w biurze. Kropka. To nie ja wymyslilem.
>> Wiesz... Pracowalem w kilku miejscach jako programista i tylko po czesci
>> jest prawda to co piszesz... Godziny przyjscia/wyjscia sa zazwyczaj
>> plynne, tzn zazwyczaj masz ok 2 godzinny czas pracy oficjalnie na to by
>> dotrzec do pracy (nieoficjalnie nawet 4) i robisz swoje... Czas na
>> spotkanie sie w zespole jak widac jest, a nie ma potrzeby kontaktowac
>> sie przez 90% czasu pracy, chyba, ze jest juz to wdrozenie (i to jakies
>> nietypowe, powiedzmy pierwsze), gdzie rzeczywiscie moga sie zdarzyc
>> nieprzewidziane rzeczy (coz w testach labolatoryjnych nie wszystko idzie
>> wychwycic), dlatego wtedy zazwyczaj trzeba byc i obserwowac (zazwyczaj
>> pierwsze wdrozenia sa tzw "probne" wykonywane po pracy danej instytucji,
>> ale z jej pracownikami i wykonuje sie w ten dzien czynnosci wykonywane w
>> dzien powszedni tyle, ze ze zdwojona albo nawet potrojona efektywnoscia).
>
> Oczywiscie, ze wszystko co napisalem mozna obwarowac mnostwem
> klauzul "zalezy". Ale generalnie: jak w pracy masz nad czym pracowac a na
> uczelni masz co studiowac to pogodzic te rzeczy bez konfliktu sie nie da.
> Zwykle jest strata dla nauki. Owszem, pracowalem full time na 5 roku, ale nie
> mialem niczego procz magisterki na glowie, wiec nazwac ten rok studiowaniem
> byloby niezasadniona przesada. Zeby uzmyslowic sobie co mam na mysli sprobuj
> wyobrazic 8-10 godzin intensywnej pracy, a pozniej czytanie przez kolejne 8
> godzin podrecznikow z matematyki, albo chocby jakiegos Dragon Book Ullmana (z
> teorii kompilacji). Zeby studiowanie nie bylo pustym slowem trzeba do niego
> podchodzic jak do ciezkiej pracy - jest to zreszta dla wiekszosci osob jedyna
> w zyciu okazja do rzeczywistego poszerzenia horyzontow intelektualnych
> (dotyczacych nauki rzecz jasna), bo jakakolwiek nauka podczas pracy bedzie z
> koniecznosci dotyczyla bardzo waskiego zakresu. Stad moj wniosek: jak
> okolicznosci finansowe nie zmuszaja, to warto czas studiow przeznaczyc na
> studia wlasnie. A juz sugestie, ze fuchy z php komus w CV pomoga to brak
> kontaktu z rzeczywistoscia. (Oczywiscie, zawsze mozna pracowac na wakacjach -
> ja pracowalem [zgodnie z profilem], badz mialem platne praktyki, podczas
> kazdych wakacji. )

Z tym sie zgadzam, jakbys przeczytal inne moje posty na temat pracy
podczas stusiow, nie mialbys watpliwosci, chodzilo jednak o prace "od
do" jako programista, to nie do konca jest tak. Podczas studiow tez
mozna pracowac, bo sa okresy "luzniejsze" wtedy mozna dorywczo cos
porbic, badz chocby zlapac jakies bounty... Ale praca na etat
(oczywiscie mozliwa, ale jak sam zauwazyles jakosc taka nie jest
najlepsza) niekoniecznie jest najlepszym pomyslem przy studiach
dziennych... I tu np informacja, ze ktos pracowal w technikum, gdzie nie
ma okienek i zajec rozrzuconych po calym dniu, a czasami dodatkowo po
calym miescie - bo i tak na niektorych wydzialach sie zdarza to niech
przyjmie do wiadomosci, ze czasami sie uda dostosowac zajecia tak, by
praca taka byla mozliwa, ale to moze potrwac np jeden semestr, a co pozniej?

--
Kaczus/Pegasos User
http://kaczus.republika.pl