>20.06.2006: Aleksander Galicki wrote:
>
>> Ja ukonczylem PWr, ale teraz uwazam, ze zagraniczna uczelnia (nie kazda,
>> oczywiscie) to generalnie bylby lepszy pomysl. Podobnie uwazam ze rynek IT
>w
>> PL nie jest najgorszy i pracowalem w PL troche, ale kazdemu kto konczy
>studia
>> polecalbym jakies bardzie rozwiniete kraje.
>
>Dlaczego to byłby lepszy pomysł? Możesz umotywować?

W zwiazku z uczelnia czy krajem? Jesli chodzi o uczelnie jest kilka powodow.

Dla nauki:
a) poziom naukowy niektorych zagranicznych uczelni jest naprawde o kilka
pieter wyzej niz w PL,
b) biblioteki uczelniane, sprzet, latoratoria sa na zupelnie innym poziomie
Dla kariery:
c) uczelni z bardziej rozwinietych krajow maja zdecydowanie bardziej scisly
kontakt z przemyslem i studenci maja szanse na uczestnictwo w naprawde
ciekawych projektach przemyslowych jeszcze podczas studiow
d) jest zdecydowanie lepiej studiowac albo w kraju docelowej pracy albo na
powszechnie kojarzonej uczelni. Polskich uczelni praktycznie nikt zagranica
nie kojarzy i absolwent polskiej uczelni jest na wstepie daleko w tyle za
miejscowymi. (Sytuacja jest zupelnie inna, gdy ktos ma >5 lat doswiadczenia -
ponownie, odpowiedniego doswiadczenia.) Polska dalej jest kojarzona z bida,
katolicyzmem i Papiezem, a nie z branza IT.
e) 3 letnie studia na porzadnej zagranicznej uczelni sa _na poziomie_. To
rozsadny wybor dla kazdego, kogo interesuje w miare szybki start zawodowy. To
zupelnie inaczej niz w PL - w PL studia wieczorowe, zaoczne i inzynierskie sa
traktowane przez uczelnie _bardzo_ po macoszemu. (Sam prowadzilem laborke na
inzynierskich - traumatyczne doswiadczenie).

I to wszystko powoduje, ze studiujac na rozsadnej uczelni zagranicznej ma sie
lepszy start zawodowy zagranica. A dlaczego warto pracowac za granica? Poza
tym, ze placa jest lepsza i ze zwyczajnie warto zobaczyc swiat (to sie tyczy
rowniez studiow)? Jest jeszcze jedna, dla wielu decydujaca, sprawa. Inzynierow
czesto kreci tworzenie rzeczy nowych. Ludzie po 5 lat studiuja jak sie
projektuje algorytmy rownolegle i rozproszone, numeryke, budowe kompilatorow,
teorie optymalizacji, rozne inne ciekawe teorie. Naczytaja sie jeszcze
Brooksow, Yourdonow, DeMarco i innych Listerow i sa naprade spragnieni
zmierzenia sie z tworzeniem duzych systemow. Nastepnie studia koncza sie i
czeka ich polska rzeczywistosc. Polska rzeczywistosc teraz wyglada duuzo
lepiej niz np w 2001, ale dalej to glownie nuda, nuda i jeszcze raz nuda.
Zamiast zmieniania swiata masz tu dobre szanse na prace przy pielegnacji
jakiegos martwego potwora, stworzonego N lat temu gdzie indziej. To w wersji
delux, bo zawsze oczywiscie mozesz rozwijac jakis polski system bankowosci,
albo pracowac w takich pasjonujacych firmach jak Computerland, Prokom albo
Teta. A jak jestes studencikiem to mozesz sprobowac sie na drapieznym rynku
polskich agencji interaktywnych - czyli cos co dla skrotu okreslam jak
klepanie w HTML i ktorego okreslenia sie czepiles. O tym ostatnim wiem co
nieco, bo gdy do Polski dotarla fala pekania dotcomow, czyli wlasnie w okolicy
2001, o prace w Polsce w IT bylo naprawde trudno i pare moich znajomych
pracowalo wlasnie w agencjach interaktywnych (ja wtedy tez pracowalem blisko
tego, ale na szczescie duzo lepiej trafilem). Mrozek powinien o tych agencjach
jakas mala tragikomedia skomponowac. Anyway, to nawet jak na warunki polskie
mozna okreslic najwyzej jako parodie IT. Dlatego rade, by ktos w tym pracowal
_zamiast_ nauki uwazam za szkodliwa.


A.
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl