"Jaroslaw Wiechecki" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:bo1puh$3qg$2@news.onet.pl...
> Maja zawyzone mniemanie o sobie, poniewaz:
> a)na studiach platnych, wlasciciele robia im wode z mózgów mówiac na
jakiej
> wspanialej uczelni sie ksztalca.
> b)na studiach platnych bazuja na renomie uczelni.
> Potem mamy fantastycznie pewnych siebie informatyków czy ekonomistów.

Mialam wrazenie, ze tam studiuja osoby dorosle. Jesli osoba dorosla nie umie
w sposob prawidlowy ocenic sytuacji swojej i uczelni, to wcale sie nie
dziwie, ze ma problemy z otrzymaniem pracy.

> ATSD: na co jest popyt?Jesli wiekszosc zajmie sie np. projektowaniem
> aplikacji webowych, popyt przewyzszy podaz, co doprowadzi do spadku cen i
> zarobków. Nie jest lekko prognozowac.

Wystarczy obserwowac ogloszenia, kogo szukaja i do czego. Np dobry
informatyk, to taki, ktory liznal pobiezne wszystkiego, ma silne podstawy i
jest w stanie w ciagu kilku miesiecy wejsc w konkretna technologie
(widzialam takie przypadki). A w ciagu kilku miesiecy nie zmieni sie podaz
na rynku, a w ciagu 5 lat studiow na pewno. Wiec zamiast obijac sie na
studiach, to warto uczyc sie. Zdobywac podstawy.

> He, he. Bo niekiedy maja. Ale chyba to sie zmienia.To fragment ze strony
> praca jednej z krakowskich firm:
> "Nowi pracownicy dolacza do zespolu ***** po uprzednim szkoleniu, które
> potrwa od 1 do 3 miesiecy (w zaleznosci od tego jak szybko kandydaci
> zaadaptuja sie w srodowisku pracy firmy)." Wczesniej byly wymagania.
Calkiem
> sensowne, jesli chodzi o absolwentów. Przykro, mi. Kazda sensownie
> prowadzona firma, przyjmujac do pracy "mlodego" musi go przeszkolic.

Niekoniecznie. Na moim roku studiow, ok 50% ludzi, to osoby pracujace w
branzy. Po ukonczeniu studiow beda oni mieli wyksztalcenie wyzsze i spore
doswiadczenie.

> Jesli mam zlecic komus duzy serwis do zrobienia, to widocznie mam zamiar
na
> nim zarabiac. W tym momencie nie interesuje mnie powierzenie roboty
jakiemus
> nowicjuszowi, poniewaz nie jest w stanie zagwarantowac mi ani jakosci ani
> terminu wykonania pracy. Wole zaplacic firmie, która bedzie wiedziala co
> robi.

Pomysl z wykonaniem jakiegos serwisu, ot tak, dla samego siebie nie jest
najlepszy. Ale np, ja robilam serwisy dla organizacji non-profit.
Organizacja byla zachwycona (nie placili) a ja wyrabialam portfolio. Po roku
takiej 'pracy' nie mialam problemu z uzyskaniem calkiem niesle platnych
zlecen.

> Tylko kto to sprawdzi i przygotuje?Kto poprowadzi owe wieksze
> projekty?Asystent zarabiajacy 1200 zl brutto?On ma to gdzies. Na dodatek
> (nie obrazajac nikogo), w tej chwili asystentami zostaja osoby, które
> plasowaly sie pod koniec lub w srodku drugiej dziesiatki w uczelnianym
> rankingu. Ci najlepsi odchodza. A jesli zostaja to wiecej czasu traca na
> dorabianie i naprawde nie maja ochoty na sprawdzanie rozbudowanych
> projektów. Podobnie jest z doktorami i profesorami. Oni tez z czegos musza
> zyc. I zyja z wykladów na uczelniach prywatnych, ekspertyz, projektów w
> prywatnych firmach, zaniedbujac swój i studentów rozwój naukowy.

Troche koloryzujesz. Np. na mojej uczelni mozna robic duze projekty. W ten
sposob zaliczasz rozne przedmioty. A tymi projektami sa konkretne zlecenia
uczelni. I uwierz mi, ze sama uczelnia dba o to, zeby projekt byl dobrze
wykonany.

Kania