Any User wrote:
>
> Czyli muszą tam mieć albo bardzo słabą kontrolę podatników, albo bardzo
> kiepski stosunek kosztów działalności urzędów finansowych do wpływów z
> podatków.
>
> Pytanie, co jest gorsze...
>

Kontrola podatnikow jest ok. Przy tak malej liczbie ludnosci latwo jest
kontrolowac. Do tego jest cos, co w PL jest nieznane - lojalny i
pozytywny stosunek olbrzymiej wiekszosci podatnikow do obowiazkow wobec
panstwa.

Co do "kiepski stosunek kosztów działalności urzędów finansowych do
wpływów z podatków", to nie wiem, czemu ma byc zle to, ze koszty
dzialalnosci urzedow finansowych sa niskie w stosunku do budzetu. Koszty
sa niskie glownie dzieki informatyzacji (wszystko da sie zalatwic przez
net, zakladanie firmy i wiele innych spraw zalatwiasz z automatem, a nie
z zywym czlowiekiem), a przepisy sa na tyle malo zawile, ze kontrola i
inne czynnosci wymagaja mniej czasu i wysilku.

Oczywiscie cala sytuacja ma tez swoje zle strony i to z punktu widzenia
i wlasciciela/pracowdacy, i pracownika, i konsumenta i jesli kogos to
interesuje, to moge opisac (i niektore z tych rzeczy dla mnie, wyznawcy
wolnego rynku, byly zaskoczeniem), ale to sa rzeczy zwiazane z
mechanizmami rynkowymi. Panstwo generalnie nie przeszkadza i bardzo sie
cieszy, ze ktos chce robic biznes.

Aha: jesli zalozenie firmy przez Net jest zbyt skomplikowane dla kogos,
bo ktos jest niekumaty komputerowo, to moze zadzwonic i urzednik mu
przyjdzie i razem z nim to zrobi. Za darmo.

I.

--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :)