Użytkownik "Papa5merf" <P...@p...pl> napisał w wiadomości
news:4bf6b020$0$2584$65785112@news.neostrada.pl...

> skoro masz jakieś uprawnienia to sam powinieneś wiedzieć co ona są warte,
> oraz jak się je zdobywa i co prezentują sobą normy, prawda?:O)
(...)
> więc weź no mi wytłumacz jaką ty z tego tytułu ponosisz
> odpowiedzialność?:O)
>
Bardzo prostą i jasno określoną. Jeżeli dopuszczę do ruchu instalację czy to
elektryczną, czy gazową, czy grzewczą lub "zwykły" wod-kan i w wyniku jej
niepoprawnego wykonania ktoś poniesie szkodę na zdrowiu lub utraci życie,
mam na głowie prokuratora.
Normy ? Normy prezentują sobą daleko idące przewidywanie mozliwych
negatywnych skutków dla użytkownika i mają na celu m.in zabezpieczyć go
przed ewntualnością wystąpienia tych skutów przede wszystkim poprzez
zapobieżenie ich przyczynom.

Czy masz np świadomość, że wykonanie instalacji wodnej powinno odbywać się
zgodnie z okresloną sztuką i zasadami i że jedne z nich mówią o konieczności
wykonania próby szczelności z zachowaniem określonych parametrów,
konieczności wykonania płukania instalacji w określony sposób i konieczności
jej zdezynfekowania przed oddaniem do eksploatacji. Potwierdzeniem
poprawności wykonania powinien być pozytywny wynik badania wody pochodzącej
z tej instalacji. Czy wiesz, że zgodnie z prawem budowlanym, aby dokonać
zmian w zwykłej instalacji wodnej w mieszkaniu należałoby do odpowiedniego
organu złożyć projekt i dokonac zgłoszenia budowy?
A teraz spróbuj pomyśleć ilu inwestorów indywidualnych zrobiło coś takiego w
trakcie np remontu łazienki? Żaden? No to chyba ze skąpstwa bo montaż rurek
kosztuje X i trwa Y a wykoanie tego zgodnie z prawem i normai kosztuje 9X i
trwa 20 lub 30Y.
No to teraz powiedz, kto za to odpowiada ? Wg mnie inwestor a nie wykonawca,
bo za stan budynku i jego wyposażenia odpowiada inwestor (właściciel).
Jeżeli zlecił wykonawcy wykonanie jednej n-tej części z całości roboty, tzn
kazał tylko wymienić rurki i TYLKO ZA TO zapłacił to kogo winić ? Może
własciciel nie wiedział? Cóż - ignorantia iuris nocet jak mawiali
starożytni.

Zupełnie inaczej wygląda to w przypadku klienta instytucjonalnego gdzie
wszystkie wymagane prawem normy muszą być spełnione. Potem się ludkowie
dziwią że remont instalacji wod-kan w 2 łazienkach w szpitalu kosztował 12
tysięcy a pan Ziutek zrobił taki remont w domu Heńka za 1300 i że "ktoś
okradł podatników" którzy zapłacili za remont w szpitalu. Nie okradł. Zrobił
jak należy i wziął za to odpowiedzialność za którą pobrał odpowiednią
gratyfikację.

To samo się mówi o kadrze zarządzającej w firmach. Ludzie widzą tylko jedną
stronę medalu: prezes czy dyrektor bierze 50 tys wynagrodzenia a pracownik
1500. Tylko za co i czym odpowiada prezes a za co pracownik? Zresztą jak
ktoś bardzo chce to może przecież zostać "prezesem" i doświadczyć tego "czym
to się je" i jak to smakuje. Wystarczy spełnić wymagania i można "se
poprezesować"

>
>> Co do fachowości i jakości - jest różnie. Tu mogę mówić tylko za siebie.
>
> czyli certyfikaty niczego nie gwarrantują?:O)
>
uprawnienia. Nie piszę o certyfikatach tylko o uprawnieniach. A każdy
wykonuje swoją pracę zgodnie ze swym sumieniem i poczuciem
odpowiedzialności.
--
Jackare