Pięknego dnia Fri, 7 Jul 2006 21:00:15 +0200, "Jotte"
<t...@w...spam.wypad.polska> zakodował:

>W wiadomości news:uuata2145639cihcu75r3jfgggcmqqr421@4ax.com Kaizen
><x...@c...sz> pisze:
>
>>>> ma narzędzia prawne, do wyegzekwowania obowiązku
>>>> świadczenia pracy
>>>Niby jakie?
>> Art 108 - 122 KP
>Eeeeee tam, co to za narzędzia...

Wyobraź sobie, że przez to, że operator koparki przestał przychodzić
znienacka do pracy budynek nie został ukończony przed zimą - kilkaset
tysięcy w plecy, bo klient biurowca przez kilka miesięcy dłużej musiał
wynajmować biuro. Jesteś w stanie zapłacić tyle?
Wyobraź sobie, że przez niedotrzymanie terminów spowodowanych tym, że
konsultant przestał przychodzić do pracy klient zerwał umowę z winy
dostawcy umowę i zarządał jeszcze odszkodowania (kilkaset tysięcy
euro) - jesteś w stanie zapłacić?
Wyobraź sobie, że magazynier przestał przychodzić do pracy - przez to
nie miał kto wydawać towaru z magazynu. Nie zrealizowano dostaw za
miliony złotych - do tego klienci domagają się odszkodowań i zrywają
długoterminowe umowy. Jesteś w stanie zapłacić to z własnej kieszeni?

Jeżeli tak - to gratuluję zarobków.

Jeżli zaczniesz zasłaniać się maksymalnie limitem kary (trzymiesięczne
wynagrodzenie - art. 119 KP) to przeczytaj jeszcze art 122 KP.


--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates