"To Pisał Romek" napisal:

> > dla mnie zwykły człowiek to człowiek z wyzszym wykształceniem,
> > chcący osiągać sukcesy.
> > ot, masz inną definicję

"zwykly_facet" odpisal:

> Achaaa...
>
> No dzieki.

To nie byla zbyt "komunikatywna" odpowiedz - a to poniewaz nie chcialo mi
sie po prostu wdawac w dyskusje w stylu: "ja madrzejszy, a Ty glupszy".
Doprecyzuje jednak, co dokladnie mialem na mysli, coby nikt tutaj nie poczul
sie urazony...;)

Jak juz wczesniej wspominalem, co w mojej ocenie wynika z calosci tresci
postu rozpoczynajacego ow watek, w MOIM rozumieniu "zwykly" czlowiek, to
taki, ktory nie ma na swoim koncie zadnych wiekszych sukcesow, nie posiada
wyzszego wyksztalcenia, jakiegos wiekszego doswiadczenia w takiej czy innej
dziedzinie, ani tez nie jest specjalista od tego czy tamtego - co oczywiscie
stanowi swego rodzaju 'przenosnie' z punktu widzenia takich wlasnie ludzi.
Dlaczego tak uwazam - co prawda w obecnych czasach wyzsze wyksztalcenie jest
coraz powszechniejsze i posiada je coraz wiecej osob, ale nadal stanowi ono
jakies 'osiagniecie', i - jak sadze - statystycznie wiecej jest ludzi z
"tylko" srednim, niz z wyzszym wyksztalceniem

Co do mojej osoby - ja rowniez jestem nastawiony na osiagniecie sukcesu,
choc moze trzeba bylo myslec o tym ladnych kilka lat temu. Uwazam jednak, ze
nigdy nie jest na to za pozno, wyksztalcenie i wiedze moge zdobyc (na pewno
bym chcial), najpierw jednak musi byc mnie na to STAC - a zeby bylo mnie
stac, musze miec jakas (i to w miare dobrze platna) PRACE.

Czy masz jeszcze jakies watpliwosci, albo zastrzezenia do mojej wypowiedzi?
;)

Nie pytam tu nikogo, co w zyciu zrobilem zle, a co JESZCZE moge zrobic, zeby
bylo lepiej - majac juz te swoje 28 lat i na dzien dzisiejszy brak jakichs
wiekszych osiagniec zawodowych.

Pozdrawiam,
zf