On 2011-02-27, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

>> Uznanym prawem każdego jest też bekać przy stole. No i?
> No i co w tym złego, że Aleksander Głowacki pisał pod pseudonimem?

Przede wszystkim to złego, ze to jest zmiana tematu. Aleksander
Głowacki raczej nie brał udziału we flejmach na grupach dyskusyjnych.
I owszem, są wyjątki (jak to zawsze w życiu) kiedy ktoś jest znany
rozpoznawalny pod swoim pseudonimem artystycznym, ale to są przypadki
wyjątkowe i próba ich uogólnienia na cały usenet jest tanią sztuczką.

A grupy dyskusyjne (bo o nich mowa w wątku) to miejsce, gdzie
pseudonimów używa się nie w celach artystycznych, ale by sobie
pofolgować na newsach w poczuciu bezkarności. Stawiam dolary
przeciw orzechom, że "pseudonimowość" na newsach wygenerowała
więcej kibord łoriorów niż faktycznie artystów jakich wspominasz.

Pogląd ten ma swoje odzwierciedlenie również w FAQ wielu grup
(np. pl.comp.os.advocacy, pl.internet.pomoc), czy wielu
publikacjach dotyczących netykiety grup dyskusyjnych
(co każdy anonim mi odpowiadający pomijaa milczeniem).

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl