Pięknego dnia 1 Jul 2005 22:36:51 +0200, Wojciech Bańcer
<p...@p...pl> zakodował:

> 632 | (46.68%) | Ogłoszeń zaakceptowanych

Mało, kruca bomba, strasznie mało :(
Oznacza to, że dzięku usenetowi pracę mogłoby znaleźć ponad 2x więcej
osób.

> 29 | (2.14%) | Odrzucone z powodu błędnego kodowania [1]
> 89 | (6.57%) | Odrzucone z powodu braku deklaracji charsetu (problem OE)

IMO w imię dobra wyższego z tych powodów ogłoszenia nie powinny być
odrzucane. Trudno - wygląda paskudnie, niezgodne z netykietą itd. itp.
- ale zważmy, że ogłoszeniodawcy często nie są obyci z netem (i chwała
takim zaczynającym przygodę za zastosowanie tego medium do szukania
pracowników) a cel jest szczytny. Ogłoszenie takie jest zazwyczaj
czytelne i w imię wyższego dobra takie ogłoszenia nie powinny zostać
odrzucone z przyczyn, bądźmy szczerzy, kosmetycznych i "dla zasady".

> 201 | (14.84%) | Ogłoszenia nie spełniające 2 lub więcej punktów z FAQ

Sporo tego - chodzi o "kumulację" wcześniej wymienionych błędów, czy
innych punktów z FAQ?

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates