Mariusz 'BB' Trojanowski napisał(a):
> Dnia 2005-11-24 08:36, Maciek Sobczyk napisał(a) :
>
>
>> Z tego, co wiem, to owa rekrutacja toczy się dalej. Więc jak ktoś
>> otwartym tekstem, podpisując imieniem i nazwiskiem, tak jak Przemek
>> pisze, że ćwiczy się w oszukiwaniu na rozmowie kwalifikacyjnej, to
>> oprócz glupiej radości czuję jeszcze litość.
>
>
> Ale czemu nazywasz to oszukiwaniem? Czy prosząc swoich kandydatów o
> wykonanie tego testu mówisz im: "To jest test psychologiczny. Proszę
> narysować drzewo, które najlepiej oddaje pana psychikę, a ja na tej
> podstawie ocenię Pana przydatność do pracy"?
Zasadniczo - nie mam uprawnień do korzystania z tego testu. Ale chyba
zgodzisz się ze mną, że wszelkie próby przekombinowania wyników,
dokonywane świadomie i poparte treningiem są co najmniej mało uczciwe?
>
> Bo jeśli po prostu prosisz o narysowanie drzewa, to każdy ma narysować
> takie, jakie sobie wymyślił, wypatrzył czy wyćwiczył. Jeśli wie, o co
> chodzi w tym teście - jego zysk, niech narysuje takie, które najlepiej
> odpowiada wg niego cechom, które chce pokazać rozmówcy.
Nie narysuje takiego. Trenowanie drzewa to strata czasu. Z równym
skutkiem można trenować fruwanie, zachowanie w hipnozie, ruchy gałek
ocznych w fazie REM albo lizanie języka łokciem. Żadna z wymienionych
rzeczy nie jest możliwa do wyćwiczenia. Podobnie fałszowanie testu drzewa.

pozdr.
m.