Marcin Smieszek; <bvmkvh$2cp$1@news.onet.pl> :

> gdzies czytalem o pytaniu:
> "dlaczego klapy wlazow do studzienek kanalizacyjnych sa okragle"?
>
> w podobnym do Twojego stylu ktos sie wymadrzal przez poltorej ekranu o
> geometrii, figurach idealnych i boskosci ksztaltu kola
>
> tymczasem... 'okragla nie wpadnie do srodka' :-)
>
> ludzie, dajcie sobie czasem na wstrzymanie

Czyżby to o mnie? ;) Otóż odpowiedziałem wtedy, bo ktoś inny się
wymądrzał, że tylko koło nie wpadnie do środka - o trójkącie
równobocznym słyszałeś? ;)

A co do "niewpadania" - gwarantuję Ci, że wpadają - kiedyś gościowi
pocięło [na Pradze] nogę - kiedy klapa mu "wpadła", brzegiem przecięła
mu mięsień.

Otóż więc - odpowiedź pt. bo tylko koło nie wpadnie do środka jest wg.
mojej miałkiej wiedzy matematycznej błędna - układ równań rozwiązywałem
ostatnio w liceum - jeżeli nie jestem pewien to mam wybór:

- powiedzieć NIE WIEM [udawanie, że się coś wie, lub przeświadczenie o
swojej wiedzy, przydaje się na pewnych stanowiskach, ale nie wszędzie
;)];

- poszukać wyjaśnienia praktycznego, do którego nie trzeba znać fizyki,
ale wystarczy mieć trochę wyobraźni przestrzennej, czyli:

a. bo reszta [studzienka] też jest okrągła;
b. bo najtrudniej ją zniszczyć [rozkład wektorów siły] - wystarczy
wyobrazić sobie okrągły kawałek blachy i podłużny kawałek o takiej samej
powierzchni - który łatwiej odkształcić?
c. bo statystycznie [??] najtrudniej zniszczyć studzienkę [skupienie
obciążenia w punkcie] - znów test na wyobraźnię - pięść i punktak -
który zostawi ślad na betonowej ścianie?

Allllleee, co ja tam wiem - zastanawia mnie jednak problem nazywania
innych rozwiązań przeintelektualizowanymi i jednocześnie wybranie
rozwiązania, które samo w sobie zawiera spory kawałek geometrii [w
sumie, żeby powiedzieć, że inne figury wpadają, to chyba trzeba być tego
pewnym ;)]. ;)

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)