W zasadzie właśnie postanowiłem się nie wtrącać, gdy Lukasz Sczygiel
napisał(a) coś takiego:

> Znam ignorantow ktorzy "tlumaczyli" moj angielski na "ichni" angielski z
> wyzszoscia a kiedy zapytalem jaki znaja jezyk obcy to stwierdzali ze nie
> znaja zadnego.

Sens tego zdania, tzn. części do "a kiedy zapytałem" jest dla mnie
niejasny. Mógłbyś jakoś inaczej je napisać? Intryguje mnie zwłaszcza
sens w jakim użyłeś słowo "ignorantów".


> A tutaj okazuje sie ze do byle jakiej pracy trzeba byc takim wlasnie orlem.

Dwie przyczyny:
- wysokie bezrobocie,
- filtr usenetowy (czyli próba , MSZ - mimo tryumfalnego pochodu
neostrady nadal - mocno niereprezentatywna)


> A "ludzie zachodu" (wiem generalizuje) przyjezdzaja tutaj do oddzialow
> firm i nie potrafia wydukac kilku grzecznosciowych form,

Nawet jeśli na początku nie potrafią, to się szybko uczą - tzn. to tylko
na podstawie własnych obserwacji. Mogą być niereprezentatywne.

a od nas
> wymagaja zebysmy mowili tak dobrze w ich jezyku zeby nie musieli sie
> wysilac zeby nas zrozumiec. Smutne.

Naturalne raczej. Mając wybór (przy innych warunkach takich samych)
między krajowcem, z którym będę mógł się dogadać bez problemu, a takim
przy którym non-stop będę musiał kombinować co poeta miał na myśli
wybieram pierwszego. Co w tym dziwnego.

> ale nie rozumiem tego dazenia do "przeganiania
> papieza".

Teraz to się wyścig szczurów nazywa, albo jakoś inaczej.


Zbyszek