Flyer <f...@p...gazeta.pl> writes:

> Nina M. Miller napisał:
>
> > jego firma to jego wlasnosc i jego sprawa, co zrobi z nadwyzka
> > pieniedzy. jak mu sie spodoba, to moze i firme zamknac albo celowo
> > zbankutowac.
>
> To może pracodawca Twojego męża powinien "celowo zbankrutować"? Ciekawe,
> czy wiatr by powiał w drugą stronę?

jesli zbankrutuje, to moj maz znajdzie sobie inna prace. napewno nie
bedzie narzekal, ze "jaki wredny pracodawca".


> > powiedz mi, czemuz to jak ludzie pisza na ta grupe ze "chce od zaraz
> > zmienic prace" to nikt ich za to nie potepia - mimo, iz jest to
> > jednostronne wypowiedzenie umowy - a jak takie wypowiedzenie nastepuje
> > ze strony pracodawcy, to zaraz rzucane sa kalumnie.
>
> Dlatego, że jak na razie to pracownicy są na wyciągnięcie ręki [o ile
> oczywiście pracodawca nie szuka klona odchodzącego pracownika, albo co
> częściej nie wie kogo szuka]?
>
> Dlatego, że to pracodawcy są "Panami życia i śmierci" pracowników?

biednys, skoro jakis pracodawca jest panem twojego "zycia i smierci". no
ale, chciales to masz.
niektorzy daja sie zastraszac, inni nie.

ci, co sie boja, zwykle niespecjalnie maja wesole zycie.

anyway: to, ze wiekszy na rynku popyt na prace niz jej podaz nie jest
jeszcze wcale usprawiedliwieniem na to, ze jedna strona moze sobie
umowy nie dotrzymac.



--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/