> >Jesli ktoś kradnie to sa odpowiednie procedury na takiego delikwenta. A poza
> >tym to, ze on twierdzi, że kogoś nakrył na złodziejstwie nie znaczy, że tak
> >musi być. TO TRZEBA UDOWODNIĆ PRZED SĄDEM!
>
> Jaaaaasne, zamiast zarabiać na życie, bedzie sie tłukł po sądach, aby
> wreszcie po 3 latach odzyskać 200 złotych.
>

tu nie chodzi o sam proces. Raczej miałem na myśli fakt, czy to prawda z tymi
kradzieżami. Z jednej strony pisał, iż zarabiali dobrze a z drugiej, ze wszyscy
bez wyjątku kradli. Poza tym jest to opinia z jednej strony, a takie wyroki
mają to do siebie, że nie sa najcześciej sprawiedliwe. Czy chciałbyś mieć
sytuacje, gdy dowiedziałbyś sie, że jesteś złodziejem i nierobem, bo taka
formułkę wystawiłby Ci Twój szef? Poza tym dziwi mnie to, ze wszyscy kradli. To
jaką ten człowiek robił selekcje? Brał ich z łapanki? Niedowierzam takim słowom
jakie wypowiedział ten pracodawca. Z jednej strony oskarżał pracowników, a
jednocześnie usprawiedliwiał siebie (dobra zapłata). Nikt nie jest taki głupi w
obecnych czasach, by ryzykować dobrą posadę za kradziez jakiejś rzeczy... A
może to ja jestem naiwny, że ludzie jednak poświąca kariery żeby coś jeszcze
sobie przywłaszczyć???

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl