Jotte wrote:

> Z zasady ignoruję wypowiedzi prymitywnych głupców o rynsztokowo prostackim
> sposobie wysławiania i skrajnie ubogim sposobie "rozumowania".
> Ale ponieważ ewenementem jest natrafić na podobne tobie indywiduum, więc tym
> razem się upodlę i wytłumaczę sytuację.

Doceniam i współczuję konieczności upodlenia. A i za cierpliwość przy
tłumaczeniu wdzięcznym pozostaję.

> Po prostu do głowy mi nie przyszło, że podpinam się pod post kogoś o twojej
> umysłowości. Dlatego zamiast walić wprost (w końcu sam opisujesz ile spraw
> cię wali, więc jedna więcej nie zrobiłaby różnicy) - posłużyłem się zbyt jak
> na ciebie zawoalowaną aluzją do znanego dowcipu.

Wybacz, mistrzu. Dowcipy o przegięciach najwidoczniej nie mieszczą się w
kanonie lektur obowiązkowych, w które to miałbym okazję w dzieciństwie
mym błogim się zaczytywać. Niemniej ciekawym pozostaję, cóż to za aluzja
trafna w poscie twym zawarta została, żem ni w cholerę zrozumieć jej nie
zdołał?

> Mój błąd - nie miałeś szansy zrozumieć.

Jam człowiek prosty jest. Nieuczony znaczy. Tak zwany wariant pierwszy.

A błąd wybaczyć raczę.

--
ra.y