Dnia 12 Mar 2007 16:28:45 -0700, jolz <B...@i...pl>
w <1...@t...googlegroups.c
om> napisał:

>> Bo koszty znalezienia/wdrozenia itd. kiepskiego programisty
>> sa ciutke wieksze od bardzo dobrej sprzedawczyni.
>
> Koszty znalezienia to cos w granicach 0 - chyba kazdy jest
> przynajmniej kiepski.

Daleko nie, większość ludzi z programowania na starcie jest żadna.
Zrozumienie idei programowania dla niektórych ludzi jest w okolicach
górnego promila ich mozliwości intelektualnych, nie nabijam sie, tak po
prostu jest.
Potencjalnych programistów jest mniej niż potencjalnych sprzedawców.

> Koszty wdrozenia - no te rzeczywiscie moga byc wysokie, ale jesli ktos
> jest slaby to nie widze sensu zlecenia mu czegos trudnego - i tak
> sobie nie poradzi i bedzie przeszkadzal reszcie zespolu. Za to jesli
> ma robic cos prostego to wiele wdrazania chyba nie bedzie.

Weź panią sekretarkę od Worda, daj jej OO.Writer, patrz i słuchaj jęków,
i przemnóż przez, ja wiem, 10, to masz koszty wdrożenia od zera do
programmera statystycznego gościa z ulicy.

Żeby nie było - widziałem pracownice biurowe przesiadające się z Worda
na OO i w drugą stronę bez zająknięcia.

Wdrażając kogoś zupełnie zielonego do programowania w zawansowanym IDE
masz ten poziom problemów.

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.