Re: Problem z pracodawcą ("podkręcona śrubka") . - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: DT <d...@A...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Problem z pracodawcą ("podkręcona śrubka") .
Date: Wed, 30 Jun 2004 08:54:22 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 20
Message-ID: <r...@4...com>
References: <cbood4$41n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@4...com>
<cbr07q$mgb$1@atlantis.news.tpi.pl> <cbrri5$kuq$1@news.dialog.net.pl>
<cbrsll$9nv$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: d...@A...pl
NNTP-Posting-Host: chello212186129238.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1088578124 28158 212.186.129.238 (30 Jun 2004 06:48:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jun 2004 06:48:44 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:119289
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 29 Jun 2004 16:00:29 +0200, "gromax" <g...@g...pl> wrote:

>> A w ogóle, to przeczytajcie porządnie tą "lojalkę" i niech ją jakiś spec
>od
>> prawa pracy przeczyta.
>popieram, w końcu poza kilkoma górnolotnymi i groźnie brzmiącymi
>sformułowaniami może się okazać że lojalka jest tylko papierkiem z podpisem
>szefa bez mocy prawnej
>

Tzw. "Lojalka" bez ddatkowych plusów dla podpisującego ją Pracownika
(typu - nie zatrudnisz się w firmie "x" w ciągu roku od zwolnienia,
ALE W ZAMIAN otrzymasz extra równowartość swojej półrocznej pensji)
może być tylko kalką zapisów i tak obowiązujących w prawie pracy,
kodeksie cywilnym i handlowym (chyba tylko w tych - generalnie nie
może wykraczać poza przepisy prawa).

Tam JUŻ SĄ zapisy o zakazie konkurecji i odpowiedzialności Pracownika,
przepisanie tego w umowie niewiele (od strony prawnej) zmienia, służy
raczej uświadomieniu Pracownika.