motto wrote:
>
> Znam bardzo niewielu lekarzy z powołaniem, maiłem okazję pracować w
> pogotowiu ratunkowym i akurat na temat lekarzy mógłbym powiedzieć dużo, ale
> zdaje się nie o tym mówimy...
>

to bylo takie ugolnienie: lekarze/prawnicy/nauczyciele itd. ludzi z
prawdziwego powolania w tych i wielu innych zawodach jest niewielu.

>
> Pomyliło Ci się słownictwo, pewnie geniusz (maniak jak wolisz), Peter Norton
> stworzył kiedyś Norton Commander'a... Jego idea doczekała się wielu
> naśladowców. Mam wymieniać dalej? Innej grupie maniaków zawdzięczasz PC i
> Aple w domu, innemu jądro systemu którego używasz.. Dalej...?
>

to tak jak z Einsteinem. bez watpienia to byl geniusz, ale czy teraz
ludziom, ktorzy poglebiaja jego odkrycia odebrac prawo do nazywania sie
fizykami(bo geniuszami/maniakami to wiekszosc z nich na pewno nie jest)?
chodzi mi o to, ze nie trzeba poswiecac sie jakiejs dziedzinie bez
reszty, zeby zrobic w niej cos pozytecznego.

>
> Nie, nie zawężam tak bardzo bo wtedy mówilibyśmy o promilach, nie
> procentach. Po prostu nie każdy może być każdym, a u nas kraju zapanowała
> ostatnio moda na programistów, informatyków etc. Dziś każdy gówniarz, który
> opanuje myszologię śmie nazywać się informatykiem, każdy komu udało się
> złożyć PeCeta serwisanem i każdy kto nauczył się kilku instrukcji
> sterujących, słow kluczowych oraz deklaracji zmiennych programistą. Doszło
> do tego, że czasami wstydzę się przyznać do swojego zawodu, bo po prostu
> wstyd mi za tych wszystkich magików komputerowych.

tu sie zgodze oczywiscie. z tym, ze nie ma przepasci w stylu: lamerzy -
prawdziwi programisci. wiekszosci ludziom nie uda osiagnac sie poziomu
Nortona,Torvaldsa, czy Stallmana i nie uwazam, zeby bylo to konieczne.
jest wiele poziomow wtajemniczenia, wymagajacych roznego stopnia
zaangazowania i predyspozycji, aby je osiagnac(znaczy sie nic nie jest
czarno-biale, sa jeszcze odcienie szarosci :).

jesli chodzi o lamerow to jest chyba w ogole inny gatunek czlowieka.
ilu mozna spotkac pseudoinformatykow - specjalistow od instalacji
windowsa i obslugi FrontPage'a. musze przyznac, ze niewiele jest rzeczy
bardziej denerwujacych niz sluchanie wywodow takich gnojkow.

>
>
> Nie znam, ich więc nie mogę oceniać ich kompetencji. Lecz czytaj wyżej i sam
> oceń.
>

zdecydowanie zle sie zrozumielismy :) ludzie, o ktorych piszesz(wyzej)
to przyklad totalnych ignorantow(delikatnie mowiac). Boze chron mnie od
takiego towarzystwa.
tak na marginesie: czesto ich mozna spotkac na apcoh i az milo popatrzec
jakie dostaja ciegi.

>
> Tego dokładnie nikt nie wyliczył, to szacunkowe, bardzo szacunkowe dane.
>

moim zdaniem jednak bardzo zanizone

>
> Jeśli chcą to robić *tylko* z pobudek finansowych niech sobie odpuszczą uda
> się tylko najlepszym, reszta zmarnuje czas i być może życie.
>
zgadzam sie i dlatego napisalem we wczesniejszym poscie:
s/z pobudek/tylko z pobudek/ :)

>
> Nie będę tu pisał swojego zdania na temat softu Redmont czy Gdyni (Ci
> ostatni postawili sobie ostatnio ładny nowy biurowiec z marmurami i innymi
> takimi), bo to NTG. My rozmawiamy tu o programistach, nie prawda?

rowniez mam wyrobione zdanie na temat tej firmy(Redmont oczywiscie), ale
znowu staram sie nie popadac w skrajnosc.
zreszta to z cala ta firma musi byc cos nie tak. w wiekszosci przypadkow
sprawdza sie schemat - placimy najwiecej zatrudniamy najlepszych(nie
twierdze, ze placa najwiecej, ale raczej nie malo).

pozdr
miras