Użytkownik " Marek" <m...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dhisp7$2n4$1@inews.gazeta.pl...
> Agata Rabska <m...@S...hell.pl> napisał(a):
>
>> >>hm calkiem ciekawe podejscie a jesli sie ma dzieci na utrzymaniu i meza
>> >pijaka to co wtedy masz jakis pomysł
>> Sorry, ale jak się ma na utrzymaniu męza pijaka, to się jest głupim.
>>
> Masz rację, ale weź pod uwagę to, że w tym kraju są całkiem spore pokłady
> ludzi, którzy uważają, że kobieta powinna za wszelką cenę siedzieć
> z mężem - nawet zwyrodnialcem.
> Dlaczego? Ano dlatego, że jak się rozwiedzie, to ona ma grzech, a jak on
> ją zabije, to on ma grzech - autentyczne.

Chodzi raczej o kase i o to, ze wiele takich kobiet nie ma gdzie pojsc,
zwlaszcza z dziecmi, ktorych by przeciez nie zostawily z mezem pijakiem. Bo
jak na to patrzec od strony katolickiej, sa rozwiazania typu separacja lub
stwierdzenie niewaznosci malzenstwa, co w przypadku alkoholizmu istniejacego
przed zawarciem malzenstwa bez naciagania pasuje do odpowiedniego paragrafu.
Motywacja do pozostawania w takim zwiazku jest zwykle spoleczno-ekonomiczna,
wyjasnienia religijne sa przez wiekszosc osob uzywane wylacznie do
uwznioslenia i usprawiedliwienia tego.

I.