On 2005-12-09 23:27:52 +0100, "Immona" <c...@n...googlemailu> said:

>
> Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
> news:dncr42$jlq$1@news.dialog.net.pl...
>> W wiadomości news:09cb.0000007a.4399ea51@newsgate.onet.pl Ewa
>> <f...@b...pl> pisze:
>>
>>>> A jak ktoś nie jest wysokowykwalifikowanym specjalistą w poszukiwanej
>>>> dziedzinie to ma w ogóle prawo pracować i normalnie żyć, czy nie?
>>> Pomyśleć o zmianie kwalifikacji, a poza tym - każdy, kto pracuje
>>> powiniem myślec o swojej przyszłości i zawsze być czujny, by ewentualna
>>> utrata pracy nie była klęska, ale wyzwaniem, któremu sprosta [ma
>>> odłozona osłonę finansowa, jest przygotowany na podjęcie planu "b"].
>> [cut]
>> Nie o to pytałem. Nie obraź się, ale zamiast perorować o cudzej czujności
>> pomyśl o swoim czytaniu ze zrozumieniem.
>> Jeszcze jedno: jak zrobić, żeby odkłożyć osłonę finansową z poborów netto
>> rzędu 900÷1000 zł mając np. trzy- czterosobową rodzinę ze współmałżonkiem na
>> zasiłku?
>> Czy ci, którym ta sztuka się nie udała mają prawo żyć, czy nie?
>>
>
> A ktos tu chce ich zabijac? Bo to zabrzmialo tak, jakbys komus wlasnie
> to zasugerowal.

Pewnie chodzi mu o to, że mamy przepisy karzące za wyrzucenie na ulicę
psa, natomiast wyrzucenie człowieka z domu jest jak najbardziej zgodne
z "prawem". Taki kraj.

:)

camel[OT]