W wiadomości news:e0fuvj$ac8$1@nemesis.news.tpi.pl psd <t...@o...pl>
pisze:

>> Tu masz rację, działa taka zasada. Ten pracodawca miał jakiś proces, nie
>> wiadomo czy o mobbing, czy o molestowanie, oszustwa podatkowe, może o
>> inne przekręty; był winien czy nie - w każdym razie w coś był zamieszany.
> Gubisz wątek. Dyskutujemy o tym, co jest lepiej dla Robsona.
Niczego nie gubię. Jak przeczytasz wątek uważniej, to spostrzeżesz, że
Robson nie pytał co będzie dla niego najlepsze tylko ile ma czasu na
wniesienie pozwu o zaległe wynagrodzenie. Otrzymał ode mnie (i nie tylko)
informację jak to wygląda od strony prawnej. Informację możliwie
precyzyjną - na ile była możliwa biorąc pod uwagę chaotyczny opis.
Nie zauważyłem natomiast abyś ty odpowiedział na jego pytanie, szeroko za to
dywagując co o tym sądzisz.

> Piszesz bez sensu. Ja przynajmniej miałem cel: "Niewiadomo, czy Jotte
> jest faszystą czy nie. W każdym razie jest kimś tego pokroju."
Cóż... nie zrozumiałeś.
Przy okazji uwaga - obrazić mnie nie możesz, ale posądzenie o faszyzm poza
prostactwem ociera się o naruszenie dóbr osobistych.
EOT

--
Jotte