KwiaTuszeK napisał(a):
> Użytkownik "Abuk" <n...@o...pl> napisał:
>> Jak widzicie szanse pracy :
>> -W szkole (raczej bez wyższego wykształcenia nie
>> ma szans)
>
> Ja miałam na studiach (filologia angielska) native
> speakera bez wyższego wylształcenia.
> Uczył mnie konwersacji, a poźniej pisania z
> tłumaczeniem pisemnym (pomimo, że nie
> bardzo umiał polski ;)). A to, że nie miał
> wykształcenia wyższego wiem stąd, że do
> indexu wpisywaliśmy tylko jego imię i nazwisko,
> bez tytułu :)

Na studiach są ludzie powyżej 18 roku życia - do pracy z nimi nie ma
wymogu przygotowania pedagogicznego - to obowiązuje do pracy z "dziećmi".
Ale z drugiej strony - dobra uczelnia raczej szuka jednak ludzi z
wyższym wykształceniem, a na angielski jest o tyle najłatwiej się
załapać, że jest duże zapotrzebowanie i ciągłe braki. Już języki takie
jak niemiecki, włoski, czy francuski są znacznie bardziej wyrównane
(mniejsze zapotrzebowanie, a chętnych ludzi nie aż tak dużo mniej), więc
można przebierać.

A to, że wpisywane było tylko imię i nazwisko, to jeszcze nie świadczy,
że nie miał wyższego wykształcenia. Ja miałam na studiach zajęcia z
gościem, który miał dwa tytuły magisterskie - z teatrologii i historii
języka angielskiego (jego ojczystego), ale jego uczelnia nie była
wpisana na jakąś-tam listę automatycznego uznawania tytułów, a jemu nie
chciało się nostryfikować dyplomu, więc formalnie nie miał prawa
posługiwania się tytułem w Polsce, przez co też wpisywaliśmy tylko imię
i nazwisko :)

--
Pozdrówki,
Aneczka