>Jak widzę, nie rozróżnia Pan nabycia od zakupu. Nabyć można przez spadek
>jak i przez grabież.

Rozrozniam, chcialem tylko Panu pokazac, ze to nie jest tak ze kiedys zostaly
sprawiedliwie podzielone zasoby
naturalne, a teraz to juz mozna tylko je zakupic.

>Nie podważam żadnego prawa. Ludzie Ci nie mają prawa własności. Prawo,
>to coś, co jest nabyte, nie wrodzone.

A kto dal prawo dysponowania zasobami naturalnymi, ludziom ktorzy nie zakupili dobr
naturalnych. I potomkowie nadal
uzywaja tych dobr naturalnych w naszych czasach.

> Prawo to coś, co się daje.
Kto to prawo daje.

>Źle, bardzo żle. Bo widzi Pan, ja jednak wolę, kiedy państwo rządzone
>jest przez ludzi mądrych. A demokracja oznacza, że jest rządzone przez
>głupich.

Rowniez chcialbym aby Pansto bylo rzadzone bylo przez ludzi madrych.
Ale kto ma okreslic kto lepiej sprawuje wladze.
Jest wielu ludzi ktorzy maja inne zdanie na ten temat.
I w koncu, czy zna Pan lepszy sposob wylaniania wladzy niz demokracja.
Zdaje sobie sprawe ze demokracja nie jest najlepszym ustrojem, ale jeszcze, poki co
nie wymyslono.

>W demokracji nie ma czegoś takiego jak sprawiedliwość. jest
>sprawiedliwość społeczna.

Zgadza sie. Rozumiem ze odrzuca Pan okreslenie sprawiedliowosc przez autorytety
jakiejkolwiek religii.
w takim razie, kto ma decydowac co jest sprawiedliwe.
To jest ten bol, ze ludzie czesto pojmuja inaczej sprawiedliwosc.
Dlatego mimo swiadomosci niedoskonalosci demokracji, decydujemy sie na nia.
Inaczej bez przemocy nie uzyska Pan nigdy decyzji.

>Wyrazy współczucia dla nich.
Ich nie interesuje Panski stan emocjonalny.

>Definicja określa, że specyficzny rodzaj polityka może być demagogiem.
Zgadza sie, polityk ktory spelnia okreslone w warunki z definicji "demagog" jest
demagogiem.

>Cóż, ja jednak wolę definicję u Kopalińskiego, który nie zawęża
>demagogów do rodzaju polityków.

To prosze podac definicje ze swojego zrodla. I prosze pokazac, w ktorym momencie ta
definicje spelniam.

>Już ją zrobiłem. W odróżnieniu od Pana.

Na razie to nie uzasadnil Pan dlaczego mam byc demagogiem. Przylepil Pan mi brzydka
etykietke i jest Pan zadowolony
z siebie.
Chyba ze wypowiadanie wlasnego zdania odmiennego od Panskiego juz czyni mnie
demagogiem, to by bylo ciekawe.

Pozdrawiam Roman