>>Tak, demokracjaIQ - mnożenie każdego glosu przez iloraz inteligencji
>>głosującego.
>
> Ciekawe, troche nawet mi sie podoba. Ale, "pachnie" to faszyzmem, niestety.
Skutkiem takiej demokracji byloby
> wprowadzenie klasy nadludzi i podludzi.

O ile pamiętam, to chyba Konopnicka napisała, że: "Pokład myśli jest tak
płytki w Europie, że kto grunt ruszy Grecjii się dokopie" - pomysł
rządów "mędrców" nie jest niczym nowym. Z przyjęcia takiej koncepcji
wynikają pewne problemy: jak określać IQ, na czyj koszt, jak uniknąć
fałszowania "zaświadczeń" etc. Określenie IQ ma charakter ocenny, więc
byłoby przypisaniem etykietki "mądry-głupi" każdemu obywatelowi, a jak
wiemy z doświadczenia, większość z nas uważa, że rozumu ma w
dostatecznej ilości. IQ ulega zmianom, pytanie jak często (i na czyj
koszt) należałoby to sprawdzać. Wiadomo również, że osoby o wysokim IQ
nie podejmują decyzji gospodarczych trafniej niż pozostałe.

Podzielenie społeczeństwa na mądrzejszych i głupszych ma jeszcze inne
aspekty: skoro, jak twierdzi AP istnieją kryteria podziału na lepszych i
gorszych i kryterium obiektywnym gorszości jest brak pracy, to rodzi to
wniosek, że usunięcie poza nawias partycypujących w dobrach materialnych
pozwoliłoby "polepszyć" społeczeństwo. Stąd już tylko krok, by przyjąć
założenie, że zmagania ekonomiczne mają charakter wojny i osobników
drugiej kategorii można eliminować fizycznie w zgodzie z prawem. Pomysły
takie historycznie rzecz biorąc były realizowane m.in. przez Adolfa
Hitlera, Józefa Stalina czy inne kreatury. Wprowadzenie stanu wojny jest
możliwe i jak najbardziej realne - vide tan wojenny - przeszłość całkiem
nieodległa. Wprawdzie władza nie zdecydowała się na masowe egzekucje,
poprzestając na "przykładowych", resztę batalii rozgrywając w ludzkich
umysłach - tanio i praktycznie (mieli handicap w stosunku do np.
Hitlera, nie miał on telewizjii). W przypadku, gdy uznamy gospodarkę za
pole bitwy, decyzja o zabiciu kogokolwiek nabiera cech decyzji
logistycznej (niszczenie wrogiej siły żywej) i pozbawiona zostaje
wymiaru etycznego. Dla mnie propozycje AP budzą skojarzenia z młodym
jurnym leninowcem, mimo liberalnej frazeologii.

Pzdr: Dogbert