Dnia 15 gru 2002, Adam Płaszczyca <_...@i...pl> zapodal(a):


> Byłoby kilkukrotnie tańsze i bardziej skuteczne ubezpieczenie
> prywatne.

A co z tymi ktorych na nie nie stac?

> Płaciliby prywatną. Mielibny więcej za mniej pieniędzy.

Prawdopodobnie po jakim czasie zaczeloby to tak funkcjnowac. Ale jeszcze
raz j.w.

>> Dzieki za merytoryczna odpowiedz. Mialem raczej na mysli czy
>> uwazasz, ze jesli kogos na ubezpieczenie nie stac, to mu sie opieka
>> medyczna nie nalezy? A i dalej podtrzymuje to samo pytanie, co z
>> twoim ubezpieczeniem? Jestes pewien, ze wystarczy w razie kalectwa?
>
> Jestem pewien, że jeżeli ktoś nie chce się ubezpieczyć, to mu się nie
> należy.

Specjalnie nie przytne swojego cytatu. Przeczytaj jeszcze raz i powiedz
gdzie ja tam napisalem, ze nie chcieli. Ja sie przeciez wyraznie zapytalem
o takich, ktorych nie stac. Udziel mi wyrazniej odpowiedzi. Co zrobic z
kims kto ciezko zachoruje, a nie byl ubezpieczony bo np nie mial pracy?
Leczyc, zostawic i czekac az umrze czy dobic? Zrozum, ze to co mowisz
pociaga wlasnie taki konsekwencje.

Pozdr. Shrek.