Użytkownik "robbi" <r...@n...com> napisał w wiadomości
news:ejc5qg$gtk$1@news.onet.pl...


> Powiedzialem ze budzetowka jest waznym i widocznym podmiotem w nabywaniu
> uslug i towarow. Za skomplikowanie?

A czy ktokolwiek stwierdził, że nie jest?


Gdy czytałem:

"Tak od siebie dodam ze do budzetowki zalicza sie tez panstwowe
szkolnictwo wyzsze - wiec tacy profesorowie to wg Ciebie pasozyty
zerujace na zdrowej tkance biznes? Np. taki Uniwersytet Adama
Mickiewicza w Poznaniu zatrudnai ponad 4 tys osob co czyni go jednym z
najwiekszych zakladow pracy w Poznaniu - rozumiem ze to tez najgorsza
banda? :>"

"Urzad skalda zamowienie na sprzet komputrowy. Ma na to kase z naszych
podatkow, wygrawa firna XYZ (zeby nie bylo zaraz glosow - przeterg jest
czysty) urzad placi kase - firma z tej kasy placi za towar, podatki i
wynagrodzenie pracownikom.
Czy to nadal wskazuje ze sfera budzetowa nie ma dodatkniego wkladu w
gospodarke?"

"No dobrze - to w takim razie zalozmy ze mozesz to sfere rozwalic w
pierzyne - co w jej miejsce utworzysz zeby prowadzic cala biurokracje
zwiazana z funkcjonowaniem w panstwie?"

"To przejedz sie do Niemiec, Belgi, Wloch. Albo najlepiej do Francji -
tam to dopiero bys dostal apopleksji - nasi biurokraci przy francuzach
to niewinne chochliki."

to odniosłem wrażenie, że jednak bronisz budżetówki.



> > Czego nie potrafisz zrobić bez urzędnika?
>
> Np. zarejestrowac firmy, uzyskac nipu, regonu, wyrobic dowodu
> osobistego, paszportu - tutaj wszedzie trzeba sie jednak z jakims
> urzednikiem zetknac.

Które z powyższych przedmiotów są twoim zdaniem tylko po to, aby urzędnik miał
zajęcie?



--
vertret