W wiadomości
news:88bf9ab9-a01e-4390-8464-48ea3ba34eec@z1g2000yqn
.googlegroups.com mihau
<m...@g...com> pisze:

>> Pieniądze w "firmie" to przede wszystkim kasa dla właściciela
>> (właścicieli). Reszta potem i niekoniecznie.
> Oczywiście. Właściciel wyłożył kapitał, więc właściciel ma prawo do
> zarządzania nim. Czego innego oczekujesz?
Kapitałem może rozporządzać jak chce ew. jak wyżebrał u kredytodawcy.
Ludźmi nie. Nawet jak jakiś kretyn nazwie to "kapitałem ludzkim".

>> A dlaczego tzw. pracodawcy, gówniane byznesmenki jęczą jak to ich
>> podatkami gnębią, jakie to przepisy-kłody walą im pod nogi, tworzą
>> organizacje, lobbują za korzystnymi dla nich a niekorzystnymi dla
>> wyrabiających im zyski pracowników? Przecież nie ma obowiązku
>> prowadzenia biznesiku, nie ma obowiązku życia w Polsce.
> Dzięki tym "gównianym byznesmenkom" ten kraj działa.
Łgarstwo.

> Z ich podatków i
> z podatków ludzi, których zatrudniają.
No to sprawdź sobie podatkowy udział grup społecznych w tworzeniu budżetu
państwa.

> Gdyby nie przedsiębiorcy,
> wszyscy albo byliby bezrobotni albo zapieprzali w zakładach
> państwowych.
Cóż za dobrodzieje...
A gdzie by wtedy zapieprzali przedsiębiorcy?

> A wiesz jak nazywa się system bez przedsiębiorców i z
> państwową gospodarką? Ko... ko... komu... komunizm! Tak, dokładnie,
> panie Jotte. W powyższej wypowiedzi poparłeś komunizm!
Wydaje mi się, że powinieneś uzupełnić wykształcenie.

> Podejrzewam, że nawet nie masz zielonego pojęcia ile pieniędzy musi
> wyłożyć pracodawca, żeby pracownik dostał te X PLN. Jakbyś wiedział,
> nie wymyślałbyś o "jęczeniu o podatki".
To on się sam z własnej woli torturuje? Sam robi sobie źle?
Bo przecież nie musi.
Może dać się wybrać do sejmu, senatu albo na radnego itp.
Podejrzewam, że nie masz zielonego pojęcia o czym gadasz. Jakbyś wiedział,
nie zmyślałbys takich farmazonów.

>> Szukaj hasła "redukcja zatrudnienia". Nie ma znaczenia, że pracownik
>> dobrze wykonywał swoje obowiązki i przyczyniał się do zysku "firmy".
>> Teraz jest niepotrzebny i traci źródło utrzymania swoje i swojej
>> rodziny - bez żadnej winy.
> I co w tym dziwnego? Umowa o pracę to nie małżeństwo. Jak którejś ze
> stron przestaje się opłacać, to się ją rozwiązuje z najkrótszym
> możliwym terminem wypowiedzenia. Firma to nie organizacja charytatywna
> i nie ma obowiązku utrzymywać ludzi, dla których nie ma pracy.
Czytasz bez zrozumienia czy tniesz dla manipulacji?

>> Niech mi nikt nie mówi, że można się zwolnić, poszukać innej pracy. To
>> truizmy i denne komunały.
> Chcesz powiedzieć, że w Polsce mamy niewolnictwo?
Chcę powiedzieć to, co powiedziałem.

>> Ale być może uważasz demokrację za system ułomny, czy też wręcz nie do
>> przyjęcia.
>> Wówczas trzeba mieć armię.
>> I wskrzesić carat...
> Czemu od razu carat? Chile po Pinochecie wygląda obiecująco, choć jego
> metody były barbarzyńskie.
I po Adolfie Niemcy ładnie się rozwinęły...

--
Jotte