Użytkownik "Robert Drozd" <r...@y...iq.ANONIMY-TO-ZERA.pl> napisał w
wiadomości news:oqvvhvsnji948nrs34hdrc1rhvelik1vul@4ax.com...
> Nie dopisałeś jednego: że te najniższe płace i zasiłki pozwalają ledwo
> przeżyć. Obnizenie zasilku ukarze tych, ktorzy nie maja mozliwosci pracy
> i dochodow.
>
> Wyjściem nie jest obniżanie zasiłku, a unikanie patologii.
>
> Jeśli założymy, że ktoś bierze zasiłek bo nie chce pracować, można
> wymagać od wszystkich "zasiłkowych" bezrobotnych, aby np. przez 2 dni w
> tygodniu po parę godzin pracowali na rzecz lokalnego samorządu. Osób do
> zbierania śmieci, przeprowadzania dzieci przez jezdnię czy tego typu
> prac pomocniczych nigdy nie będzie za wiele. Bedzie tu oczywiscie
> problem nadzoru, lewych zwolnien lekarskich i ogolnej niecheci
> spolecznej, ale jakies rozwiazanie moze to byc.

Całkowicie się zgadzam - zasiłek za darmo to bardzo duży wydatek dla
budżetu. Praca za zasiłek - to jest to. Oczywiście w ograniczonym wymiarze -
aby bezrobotny mógł dalej szukać pracy.