Dnia 12-08-2005 o 14:11:42 Immona <c.oleszkiewicz@w_ytnij.zpds.com.pl>
napisał:

>
> Użytkownik "Tomasz Płókarz"
> <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
> napisał w wiadomości news:op.svd81fzmfrn0ri@donkichot...
>> Dnia 12-08-2005 o 13:56:44 Mr V <v...@o...pl> napisał:
>>
>> > Tomasz Płókarz napisał(a):
>> > > Rozumiem, że w żaden sposób nie jesteś formalnie zobowiązany do
> zwrotu
>> >> tych pieniędzy? W takim razie, jak rozumieć słowa "muszę oddać"?
>> >>
>> >
>> > Chcialbym oddac, zostalem o to poproszony.
>> > Jakbym podpisal lojalke, to wszystko mialbym jasne, a tak nie wiem czy
>> > oddawac calosc kwoty, czy jakas jej czesc (pomniejszona o okres jaki
>> > przepracowalem dla firmy od momentu zaplacenia za moje podyplomowe?).
>> > Wiem, ze jak bym nie chcial to moge nie oddawac, ale po co tak robic?
>>
>> Zgadzam się. Z tym, że wyznaczenie sprawiedliwej i uczciwej kwoty do
>> zwrotu nie jest chyba sprawą żadnych obliczeń, tylko rozważań moralnych.
>>
>
> Sorry, ale... ROTFL. Mozesz podac przyklad rozwazan moralnych na temat
> uczciwej kwoty do zwrotu, nie zawierajacych liczenia?
>
> Ja osobiscie bym to zrobila przez analogie do amortyzacji.

To jest właśnie wynik rozważań moralnych. Twoich osobistych. Prosta
analogia do amortyzacji, pominięcie (nadanie zerowej wagi) wszystkich
innych czynnikow. Ty uważasz, że to uczciwe, w dodatku precyzyjne.

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl