Re: Kuroniowka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Praca › Grupy › pl.praca.dyskusje › Kuroniowka › Re: Kuroniowka

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mo <l...@g...nie-smiec>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Kuroniowka
Date: Mon, 24 Jan 2005 18:14:57 +0100
Organization: news.gazeta.pl.
Lines: 23
Message-ID: <ct3afq$4fu$2@inews.gazeta.pl>
References: <u...@4...com>
<ct2u4p$29g9$1@mamut.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-1127.zgora.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1106586938 4606 81.168.228.103 (24 Jan 2005 17:15:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jan 2005 17:15:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ct2u4p$29g9$1@mamut.aster.pl>
X-Accept-Language: pl, fr-fr, it, en-us, en
X-User: lumona
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:139079
[ ukryj nagłówki ]
Ktoś (--=JJay=--, a któżby!) wyklepał:

> s...@o...pl napisał(a):
>
>> Czy wie ktos czy kuron przysluguje, kiedy mam pracowalem od 23/05/03 -
>> 31/03/04 na umowie byla 1/8 etatu,
>> ale pracowalem srednio na 3/4 etatu,
>> a potem 7/06/04 - 31/01/05 i tam bylem na etacie gl. 1/2, ale
>> pracowalem srednio 3/4 etatu
>> Czy musi byc ciaglosc pracy - rok kalendarzowy bity??
>
>
> To bylo chyba minimum 12 przepracowanych miesiecy w ciągu ostatnich 18
> miesiecy, ale co do etatu nie pamietam.

Polecam archiwum. OIDP etat nie ma znaczenia, tylko zarobki - nie
powinny być niższe od minimalnej krajowej.

Pozdrawiam
M.
--
Gdyż rodzaj ludzki w swej niedoli rozporządza jedną naprawdę skuteczną
bronią [...] Nic nie może się przeciwstawić *napadowi śmiechu* (Mark Twain)