W wiadomości news:efc0up$pp6$1@inews.gazeta.pl Marcin Stefaniak
<m...@W...gazeta.pl> pisze:

>> Wypoczynek, humor itp. uzyskane poprzez ograniczenie działalności
>> zarobkowej wpłynąć mogą przede wszystkim na komfort życia
>> nauczyciela. Zostaną jednak skutecznie zredukowane przez stan
>> finansów wynikający z zatrudnienia wyłącznie na nauczycielskim etacie.
> Taki jest stereotyp, ale wyobraź sobie co będzie jak ten nauczyciel np.
> latem dorobi sobie za granicą zamiast męczyć się korkami w ciągu roku
> szkolnego.
A co ma być? Nie będzie miał wakacji. Wróci zmęczony i pójdzie do pracy.
Co to w ogóle za gadanina? Dlaczego on w ogóle ma musieć szarpać się
dorabiać? Ma etat w niezbędnym społecznie zawodzie, powinien z tego godnie
żyć.

> A jak ktoś ma problemy z finansami to nie rezygnuje z
> dorabiania sobie.
Jak wyżej napisałem, nie powinien mieć takich kłopotów (pomijam patologie
typu, że nauczyciel historii założył rodzinę z rencistką, zrobił jej czwórke
dzieci a teraz narzeka).
Ale skoro ma to dorabia. Tylko taka orka wcześniej czy póżniej odbije sie na
zdrowiu i tym samym na rodzinie. Któż ma chęć zarabiać na zawał, nerwice,
depresje? Dlatego oprócz tego, że za (nienegocjowalną) cenę płaconą przez
państwo usługa edukacyjna i tak jest kiepskiej jakości (słusznie), to
jeszcze będąc zmuszonym dorobić do w miarę normalnego życia trzeba do
minimum zredukować wysiłek wkładany w jej realizację, bo zdrowia szkoda.
To nie nauczyciele powinni walczyć i strajkować o swe godziwe płace. To
powinni zrobić rodzice w trosce o jakość kształcenia swych dzieci.

>> I dlatego kupuje się ją tak, jak np. usługę medyczną.
> W sektorze medycznym jest tak samo.
Nie widziałem, że na tym też się znasz...
Na edukacji, lecznictwie, kurdę - czyżby na wszystkim? ;)))

--
Pozdrawiam
Jotte