On Mon, 5 Feb 2007 23:52:47 +0100, "Jotte" wrote:

>W wiadomości news:45c5e212$0$13177$f69f905@mamut2.aster.pl camel
><g...@f...gotdns.com> pisze:
>
>> W ramach odcinania rządu od dochodów, wyjeżdżam a tym samym pozbawiam
>> budżet kwoty w okolicach stu tysięcy rocznie.
>Wstrząsające. Nawet jeśli w zaledwie w paru procentach prawdziwe. Chyba sie
>potnę z powodu tego odcięcia.

Wstrząsające. Nie tnij się Jotte, proszę. Z kim ja wówczas będę
dyskutował o związkach zawodowych i podobnym elemencie?

>A nie zapomnij po wyjeździe pisać na grupę i w co drugim poście w związku
>czy bez związku z topikiem nawiązuj do nowego miejsca pobytu (niekoniecznie
>NZ, może być np. PNG ;)). I sporządź sobie niezbędnie sygnaturkę
>zawierającą info nt. kraju zamieszkania oraz załóż tam stronkę osobistą.
>Będę z niecierpliwością czekał, aż zaczniesz pisać: "u NAS, w Nowej
>Gwinei..." ;)))

A tak poważnie, to może to i jest dla niektórych śmieszne, ale tylko
na początku. Skutki takich wyjazdów mogą być opłakane - w kraju
pozostaną jedynie takie kwiatki jak Stokrotka (pracownicy) i AnyUser
(pracodawcy). Jedni i drudzy siebie warci.
Z podobnym rozgoryczeniem jak u camela spotkałem się już parę lat
temu, zaraz po otwarciu brytyjskiego rynku pracy, z tą tylko różnicą
że mój rozmówca zamykając swoją firmę (dochodową) zwolnił przy okazji
kilku pracowników.
Zauważ też, że emigranci udający się na NZ, do USA, czy Kanady muszą
przejść przez procedurę, która określi ich przydatność dla danego
kraju. Muszą być zdrowi, młodzi, wykształceni i posiadać przydatne
umiejętności poparte odpowiednimi dokumentami i doświadczeniem
zawodowym. Jełopstwa nikt nie chce - zatem Stokrotka zostaje z nami.

--
pozdrawiam
Bremse