Użytkownik "Greg" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bgep7g$jk6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
>
> Zastanawiam sie nad dwoma kierunkami - informatyka z ekonomia (3 lata i
> licencjat) lub ochrona srodowiska (3 lata i inzynier). Latwiej i
> przyjemniej bedzie na informatyce. Jest to jednak dosc modny kierunek...
> zbyt modny mozna powiedziec. Chodzi tez o to, ze ktos moze dostac prace
> chociaz nie ma wyksztalcenia kierunkowego - grunt, ze ma umiejetnosci.
> Nieco inaczej przedstawia sie ta ochrona srodowiska.
>
> Jak pracodawcy traktuja licencjata i inzyniera? Traktowane jest to mniej
> wiecej jednakowo, czy jednak zdecydowanie lepszy jest inzynier? Wiecie
> moze jakie mozliwosci maja ludzie po ochronie srodowiska?
>
>
> pozdrawiam


Witam
Niestety musze wrzucic lyzke dziegciu to sloiczka z miodem. Polecam
informatyke, ale to wszystko nie jest tak proste jak moglo by sie wydawac
Wbrew pozorom wazne jest jaka uczelnie konczysz. Domniemam, ze idziesz na
uczelnie prywatna - jesli nie jest to np. Polsko-Japonska Wyzsza Szkola
Technik Komputerowych to zbyt duzo sie nie nauczysz. Skoro wachasz sie
miedzy informatyka a ochrona srodowiska znaczy ze wielkim pasjonatem
informatyki nie jestes. A do szkol prywatnych mozna isc, pod warunkiem ma
sie juz duzy potencjal wiedzy. Wsrod informatykow z wyzszym i niepelnym
wyzszym bezrobocie jest najwieksze wlasnie wsrod tych z Wyzszych Szkol. I
nie dziwie sie - mam kolege, ktory mimo ze jest magistrem informatyki po
takiej prywatnej pseudo szkolce, nie umie nawet profesjonalnie obsluzyc
Worda. Zna moze podstawy DOSa - Nortona.
Reasumujac - polecam zdecydowanie dzienne studia na renomowanej panstwowej
uczelni + praktyki w liczacej sie na linku firmie.