W wiadomości news:f9809u$1t8b$1@opal.icpnet.pl Any User <t...@t...pl>
pisze:

> Kryteria ogólnie są dwa (przynajmniej w moim mieście): czy da się bez
> czegoś obejść bez pogorszenia realizacji potrzeb fizjologicznych, oraz czy
> da się to sprzedać, zdobywając pieniądze na bieżące życie. Tak jak już
> pisałem, znam przypadek zakwestionowania posiadania przez kandydatkę
> drogiego, kolorowego telewizora.
No, bez czarno-białego telewizora nie da się umyć, a bez żelazka zjeść
obiadu.
Ja tam nie wiem i nie chce mi się wiedzieć, co ty jak twierdzisz znasz. Co i
raz piszesz takie farmazony, że aż śmiech bierze. A źródeł i dowodów nie
podajesz żadnych.
Co tam po takiej pisaninie?

> Trudno wypracować jakiekolwiek sensowne zasady, gdy ciągle się patrzy na
> przypadki specjalne, zamiast skupić się na tzw. ogóle.
To wszystko są przypadki specjalne tylko ty nie tego nie rozumiesz. Na
szczęście nie masz żadnych możliwości decyzyjnych.

>> Czerpać przyjemność z tego, że masz więcej niż ktoś inny?
> Konkretnie to głównie z tego, że stać mnie na robienie oszczędności,
> dzięki którym w wypadku utraty możliwości zarobkowania, będę w stanie
> przeżyć co najmniej kilka lat na dotychczasowym poziomie.
To chore, ale tego nie zrozumiesz, zostawmy więc to.
A co po upływie tych "co najmniej kilku lat", jak zabraknie środków? Będzie
cię można zutylizować czy sam się zutylizujesz, żeby ci nie przyszło do
głowy, że jednak byś pożył na cudzy koszt?

> Dodatkowym plusem jest to, że na moim poziomie tak naprawdę nie muszę już
> z całych sił starać się o zachowanie tej konkretnej pracy - mogę pozwolić
> sobie na wolniejsze obroty, na co inni nie mogą.
Ja też nie muszę. Ale się tym nie podniecam, jestem bowiem prawie normalny.

> Pomijając to, co napisałem nieco wyżej - no cóż, życie polega na
> ryzykowaniu życia, jak to ktoś napisał. Nikt nie może być niczego pewny, w
> tym i ja nie jestem. Po prostu staram się najlepiej, jak potrafię, aby w
> pewnym momencie życia być już ustawionym i móc przejść na taką "prywatną
> emeryturę".
Ano widzisz. Inni też się postarali. Na przykład wybrali swoich
przedstawicieli do ciał prawodawczych, a ci ustanowili prawo na mocy którego
w razie czego ty będziesz na nich płacił. No i kto był skuteczniejszy? Ty
bezsilnie jazgoczesz, oni spokojnie biorą twoją kasę.
I wszystko zgodnie z prawem.

--
Jotte