W wiadomości news:f9c237$o7c$1@inews.gazeta.pl Immona
<c...@n...gmailu> pisze:

>> No, a żelazko i odkurzacz!? To nie luksus i kompletne rozbisurmanienie?
> Niemieckie urzedy maja podobne kryteria
[cut]
My jesteśmy w Polsce. Nie wpisałem tego wprawdzie do siga, ale tak jest.

> Rozroznienie powinno przebiegac nastepujaco: a) dobra uzytkowe konieczne
> do codziennego fizycznego funkcjonowania na poziomie przyjetym w
> spoleczenstwie - lodowka, pralka, kuchenka, odkurzacz itp. - rzeczy, bez
> ktorych czlowiek by chodzil zaniedbany lub poswiecal niewspolmiernie wiele
> czasu na utrzymanie siebie w dobrym stanie
Nie podajesz (jak zresztą zwykle) żadnych źródeł swoich opowieści i
dywagacji, więc nie sposób bez nakładu czasu sprawdzić czy zawierają prawdę.
Spytam (choć bez nadziei na jakiekolwiek linki źródłowe, czy choćby akronim
IMHO): czy posiadanie w mieszkaniu łazienki z muszlą klozetową, wanny oraz
ciepłej wody też łapie się na klasę A. Bo są w Polsce ludzie, którzy tych
dóbr nie mają.

b) dobra mogace pomoc w poprawie
> sytuacji, np. znalezieniu pracy, jak telefon komorkowy, komputer
> podlaczony do Internetu czy samochod w miejscach, gdzie poruszanie sie
> komunikacja publiczna jest utrudnione, np. na wsi
Co ty mi tu o komórce i komputerze z dostępem do netu!
A czy do kategorii B łapie się np. proteza nogi lepsza niż refundowana z
NFZ? Na pewno bardziej funkcjonalna i mogąca pomóc w poprawie sytuacji.
Elektryczny wózek inwalidzki? Albo pompa insulinowa? Sama znajdziesz ile to
kosztuje, czy mam ci napisać?

> c) dobra typowo konsumpcyjne, wiekszej wartosci i nie sluzace zadnym z
> celow ujetych w poprzednich punktach: TV, hi-fi, srebrna zastawa lub
> luksusowe wersje przedmiotow z poprzednich grup.
Od kiedy jest luksusowa wersja? Czy stary telewizor kolorowy to luksus?

> W wielu cywilizowanych krajach wymaga sie spieniezenia dobr z grupy c
> przed przyznaniem zapomogi.
W jakich i co jest podstawą. Chciałbym gdzieś coś wreszcie przeczytać
konkretnego i dowiedzieć się, a nie tylko twoje ogólnikowe opowieści.

> Mysle, ze roznica miedzy telewizorem a odkurzaczem jest dosc oczywista -
> jedno z nich sluzy konstruktywnym celom, drugie, powiedzialabym, wrecz
> przeciwnie.
Słusznie, drugie można spokojnie zastąpić miotłą.

>>>>> A po to, żebym to JA się cieszył owocami mojej pracy.
>>>> A przyjemnie będziesz się nią cieszył pośród umierających,
>>>> wegetujących, głodujących?
>>> Jasne. Nie masz pojęcia (a może masz?), jakie to przyjemne wiedzieć, że
>>> ma się więcej od innych. A jeśli ma się dodatkowo świadomość, że tego
>>> wszystkiego dorobiło się własnymi rękoma, to już pełen odlot...
>> Ja pier***ę, ty to mówisz poważnie, czy to chora prowokacja?
>> Czerpać przyjemność z tego, że masz więcej niż ktoś inny?
>> Bylejaki, cholera, wiesz, że ja (i nie tylko ja) mam o tobie jak
>> najgorsze zdanie, ale to coś tu teraz naskrobał to już jest kliniczne...
>> Ludzie czytający to, co wy na to??
> Nic.
Jak na nic, to sporo o tym piszesz poniżej. Lubisz pisać o niczym?
Przecież powód, dla którego takich jak Bylejaki to kręci nawet dziecko
rozumie.
Ja spytałem o ocenę skutku, nie o przyczynę.

--
Jotte