W wiadomości news:42e04954$0$1403$f69f905@mamut2.aster.pl michal
<6...@g...pl> pisze:

> Marek wyrazil tylko ekonomiczną rację pracodawcy. Trzeba troche wiedziec
> o rynku pracy, żeby zachować się na nim rozsądnie. Potrzeba pracy (tych
> dziesieciu, co chetnie 25 godzin nawet popracuja na dobę)w czasie
> wysokiego bezrobocia jest tak silna, że pracodawca zawsze bedzie
> dyktował warunki na granicy wytrzymalości pracownika.

Widzisz, niewiele zrozumiałeś. Marek pisał o pracy w ramach "stosunku
pracy", a więc regulowanej przepisami prawa pracy. I propagował rezygnowanie
z praw pracowniczych oraz korzystania z instytucji służących ich
przestrzeganiu. Tym samym opowiedział się za bezkarnym łamaniem prawa przez
pracodawców. Nie jest też prawdą, że wymienione instytucje nic nie dają.
Dają sporo tylko ze swoich praw trzeba umieć skorzystać. Dla mnie wydźwięk
wypowiedzi Marka jest godny ostrej krytyki. Mogę?

> Jeśli myślisz, że swoja buntowniczą postawą jesteś w stanie zmiękczyć
> szefa, to chyba nie wiesz, co mówisz.
Jeżeli myślisz, że jesteś w tanie włożyć mi coś w usta a potem się do tego
odnieść jak do mojej wypowiedzi, to nie wiem po co mówisz.

> Po prostu Ty pohandlujesz majtkami, a ktos inny u wzmiankowanego
> pracodawcy bedzie zarabial w 24 - godzinnych zmianach. A jak przez
> miesiąc nie sprzedasz ani jednej pary majtek, to zweryfikujesz swoj
> pogląd...
A jak sprzedam, to Ty zweryfikujesz swój?

> Może... A może dalej będziesz głodny "zmiękczał" szefa?
A czy Ty będziesz tyrał jak XIX-wieczny robotnik, pozwalał się poniżać i
wykorzystywać? I jak długo to wytrzymasz? Do zawału?

--
Pozdrawiam
Jotte