Brodek <B...@r...NIE.ODPOWIADAM.pl> napisał(a):

> Nie wiem. ale jak ktoś czegoś nie potrafi to dlaczego oczekujesz, że ja lub
> ktokolwiek inny ma za to płacić?..
>
Nowoczesne społeczeństwa po zlikwidowaniu samowystarczalności wszystkich
członków społeczności umożliwiają zarobienie na swoje utrzymanie.
Polskim wkładem w historię świata jest uniemożliwienie zarabiania wszystkim.
Są archeologiczne dowody na to, że już epoce kamienia łupanego społeczeństwa
myśliwskie opiekowały się członkami, którzy z różnych powodów nie mogli juz
polować. Czyli, że w Polsce jest obecnie gorzej niż w paleolicie, bo ludzie o
mniejszych zdolnościach przystosowawczych są pozbawiani środków do życia. Od
tego do faszyzmu już tylko krok. Jednym już przeszkadzają bezrobotni, innym
emeryci i renciści, a jeszcze innym chorzy i słabi. Krematoria jeszcze stoją -
tylko uruchomić.


> Żyję dla siebie i mojej rodziny. A biorąc pod uwagę to, co państwo mi
> oferuje uważam, że płacę na nie zdecydowanie za duzo.
> Nie liczę na policję - mam ochronę.
> Nie liczę na służbę zdrowia - płacę za lekaży.
> Nie liczę na publiczne szkoły - płacę za naukę.
> Większości z tego co płacę nie otrzymuję z powrotem...
>
> Oczywiście powyzsze jest pewnym nadużyciem, ale połowa dochodu to zbyt
> duzo...
>
To jest grube nadużycie. Większości nie stać na ochronę, prywatne leczenie
czy prywatne szkoły. Skąd mają się wziąść pieniądze na podstawowe potrzeby
mało zarabiających zakładając, że się nie dodrukowuje pieniędzy - tylko z
podatków.

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/