Brodek <B...@r...NIE.ODPOWIADAM.pl> napisał(a):

> Oparta - nie.
> Bezrobocie jest po prostu normalnym zjawiskiem w gospodarce.
>
Może, ale tylko wtedy gdy tu zwalniają, a tam przyjmują, a do tego w przerwie
masz zasiłek, który ogranicza twoją wypłacalność najwyżej o połowę.


> Hi, hi....
> Śmieję się nie z Ciebie, bo jak napisałeś w innym poście jesteś bezrobotnym,
> ale śmieję się z Twojej naiwności.
Hi, hi ja też myślałem, że bezrobocie mnie nie dotknie.

> > system opłaca się tylko pracodawcy.
>
> OK. Jeśli masz rację to oczywiście wytłumaczysz mi również skąd od czasu
> upadku PRLu w Polsce nagle pojawiło się miliony samochodów, video i DVD,
> komputerów, a komórki to niedługo chyba psom będą mogli tylko sprzedawać..
> Bo jakoś z PRLu takich dobroci nie pamiętam...
>
wiele z tych dobroci za PRL-u jeszcze nie istniało, a pełne obecnie półki są
z co najmniej dwóch powodów. Za PRL-u każdy CHZ mógł kupować towary za
granicą w ramach przydzielonych dewiz, żeby PHW mógł je sprzedać konsumentom
w kraju. Teraz wydanie firmom zagranicznym pozwoleń i zwolnienie z podatków
zaowocowało tym, że masowo stawiają hipermarkety i dbają o to, żeby towar
stale był na półce w nadziei, że ubożejące społeczeństwo wszystko wykupi.
Osobny problem, to obecność towarów na półkach spowodowana zmniejszającą się
siłą nabywczą potencjalnych klientów, połączona z wysokimi cenami. Nie jestem
ekonomistą więc mogę się mylić w liczbach, ale nie w podstawowym założeniu -
uważam, że dwukrotny wzrost pensji i dwukrotny spadek cen, zaowocowałyby
kłopotami w zaopatrzeniu. Może nie do tego stopnia, żeby na półkach stał
tylko ocet, ale handlowcy mieliby już duże problemy.

> Ile lat z tego przez lewicę?.. ;-))
>
Tak naprawdę to lewica od 1989-go jeszcze nie rządziła. Za pierwszym razem
utworzyła koalicję czerwono-zieloną i musiała wszystko uzgadniać z
nieodpowiedzialnym koalicjantem. Za drugim razem po okresie ponownego
uzgadniania wszystkiego z zielonym koalicjantem puściły nerwy i obecnie jest
koalicja czerwono-czarna, która i tak wszystko musi uzgadniać z opozycją.


> Widać to, co robiłeś nie było warte więcej. To może smutne, ale prawdziwe.
> Może było zbyt wielu fachowców o podobnym profilu? Może zmieniła się
> technologia i nie mozna było płacić ci więcej niż kosztuje obsługa maszyny,
> która by robiła to samo? To Ty juz wiesz najlepiej.
>
Nic z tych rzeczy. Firma, a raczej bardziej pracownicy ucierpieli przez
prywatyzację. Przenosiny firmy najpierw o 50 km, a gdy to nie przyniosło
spodziewanych rezultatów o dalsze 150 km, to ukryta forma zwolnienia
grupowego w "białych rękawiczkach"

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/