eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCyrograf dla kelnerki. › Re: Cyrograf dla kelnerki.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Cyrograf dla kelnerki.
    Date: Wed, 03 Jun 2009 23:41:38 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <h06qmk$dbj$2@news.onet.pl>
    References: <h030nj$e14$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <6...@n...onet.pl> <h042o0$fh6$1@news.onet.pl>
    <h043no$hhp$1@news.onet.pl> <h045fr$bjv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h048f5$uf9$1@news.onet.pl> <h04efg$vrn$1@news.dialog.net.pl>
    <h052ke$936$2@news.onet.pl> <h05bps$3lt$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h05cfo$4g4$2@news.onet.pl> <h06lfg$dfj$2@news.dialog.net.pl>
    <h06mlt$1v9$2@news.onet.pl> <h06ncm$eva$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077204018.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1244065300 13683 89.77.204.18 (3 Jun 2009 21:41:40 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jun 2009 21:41:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <h06ncm$eva$1@news.dialog.net.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 090603-0, 2009-06-03), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:230052
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte pisze:
    > W wiadomości news:h06mlt$1v9$2@news.onet.pl Liwiusz
    > <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
    >
    >>>>> Nie jestem pewien, ale raczej konieczny byłby aneks do umowy.
    >>>> Aneks do umowy byłby mile widziany. Ale niekonieczny. Pracodawca ma
    >>>> wypłacać przynajmniej minimalną pensję, bez względu na to co jest w
    >>>> umowie. Czyli umowa na 1zł jest ważna.
    >>> Umowa tak. Zapis o 1 zł - nie.
    >> Zmieniłeś zdanie? ("Taka umowa będzie nieważna.").
    > Nie, doprecyzowałem wypowiedź, bo spostrzegłem, że może zabawiasz się
    > słówkami.
    > Nie widać dopisku?
    >
    >> I umowa i zapis byłby ważny, tylko że pracownikowi przysługiwałoby
    >> wyrównanie do minimalnej krajowej.
    > No to poproszę o podstawę prawną. twierdzeń o:
    > - ważności zapisu o wynagrodzeniu 1 zł (czemu nie ) zł?);
    > - prawie do wyrównania i warunkach jego realizacji.

    Nie mam już siły. Link do strony podałem. Wysil się i znajdź jakieś
    obiektywne kontrargumenty, nie licz na uznanie Twojego autorytetu z
    mojej strony.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1