eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCala prawda o Polsce › Re: Cala prawda o Polsce
  • Data: 2003-08-18 13:13:21
    Temat: Re: Cala prawda o Polsce
    Od: "Mariusz Jankowicz" <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    "Darek Adamkiewicz" <d...@i...com.pl> wrote in message
    news:bhqhvd$j7$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Mariusz Jankowicz wrote:
    >
    > > "Darek Adamkiewicz" <d...@i...com.pl> wrote in message
    > > news:bhqakk$497$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > >
    > >>Vat - placisz tylko roznice tzn. jesli kupiles cos za 10 zl
    > >>(vat 2,2 zl) a sprzedajesz za 11 zl (vat 2,42) to 2,42-2,2=0,22
    > >
    > >
    > > To ja wiem, tylko podczas importu nie ma "kupiles", placisz calosc (bo w
    > > kraju matki sobie caly odliczyles) i ta CALOSC placisz POLSKIEMU
    fiskusowi.
    > >
    > >
    > >>"Czy Stomil Olsztyn transferuje zyski do koncernu Michelin?
    > >>
    > >>Nierynkowe transakcje
    > >
    > >
    > > [ciaaaach]
    > >
    > > Kolego nie na temat - Ty piszesz o SPRZEDAZY TANIEJ, a ja prosilem o
    > > przyklad ZAKUPU DROZEJ.
    > Temat jest dla mnie ten sam - korzysci i straty z inwestycji zagranicznych
    > w gospodarce polskiej - opisuje przypadki watpliwych korzysci, ktorych
    istnienie
    > ty kwestionujesz.

    Tylko, ze to nie sa zadne straty. Gdyby Michelina w polsce nie bylo - polska
    i pracownicy tej firmy byliby bogatsi? Twoj przyklad pokazal jedynie jak
    moglibysmy DODATKOWO zarobic gbyby nie pazernosc fiskusa.

    > > Ale dobrze, ze to napisales bo tu jest ladny
    > > kwiatek:
    > >
    > >
    > >>- Stosowanie cen transferowych przez firmy dzieje sie z uszczerbkiem dla
    > >>krajow z wysokimi podatkami - tlumaczy Krzysztof Marczewski z Instytutu
    > >>Koniunktur i Cen Handlu Zagranicznego.
    > Wiec najpierw cytuje cos nie na temat, ale nie na tyle by nie uzyc tego
    jako
    > kontrargument:)))))?

    Czemu nie? Podales przyklad nie na temat, ale jendoczesnie dales mi argument
    z innej beczki o ktora tez toczymy spor.

    > >
    > > I wlasnie o to chodzi - pazerniejszy fiskus zawsze traci.
    > > Kolesie podnosza
    > > podatki to im ludzie transferuja zyski,
    > Wiec jednak!!!!!!!!! A tyle sie upierales ze nie :)))).

    Gdzie sie upieralem ze nie transferuja zyskow? Ja sie pieram przy tym, ze
    nie robi sie tego z sentymentu, li tylko by dac zarobic rodzimemu fiskusowi.
    Robi sie rzeczy ktore sie oplacaja i uwaga: moze sie oplac robic transfer do
    krajow trzecich (czyli nie tam gdzie firma zalozyciel, ani nie tam gdzie
    produkcja). Ludzie robia te cyrki po to by zarobic, a nie po to by ubogim w
    ich kraju bylo lepiej - nie ma sentymentow, jest tylko pieniadz.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1