Dnia Wed, 13 Sep 2006 07:50:28 +0000 (UTC), Jakub Lisowski napisał(a):

> Dnia Wed, 13 Sep 2006 00:49:21 +0200, Piotr K. Kolmanowski
<pikolmi/N0-$PAM/@gmail.com>
> w <450739a8$1@news.home.net.pl> napisał:
>
>> the_foe wrote:
>> [...]
>
>>>> Jakie państwo niegospodarne i quasi-opiekuńcze, to taka płaca...
>>>
>>> zgadzam sie, niegospodarnoscia jest to ze doplacamy do tworzenia
>>> miejsc pracy po to zeby inwestor placil grosze. LG dostanie mamone
>>> pokrywajaca calkowite koszty pracy na ok 10 lat. Oczywiscie jesli
>>> znajda frajerow co zgodza sie pracowac za 650 zl na reke.
>>
>> Doedukuj się ;-)
>> http://www.prywatni.pl/?ID=66509
>
> Rewelacyjny artykuł:
> "Po drugie - musimy ułatwić przedsiębiorcom pozyskiwanie i wymianę
> relatywnie tanich a wysokokwalifikowanych i innowacyjnych pracowników."
>
> Rewelacja. Co znaczy 'relatywnie tani pracownik'? Relatywnie do
> pracownika o podobnych kwalifikacjach pracownika i starych krajach UE,
> czy relatwnie tani w stosunku do ceny worka ziemniaków?
>
> ja czyli jakub


problemem lewiatanu jest to ze chce socjalizm dla pracodawcow. Jestem za
liberalnym rynkiem pracy, ale nie jest on mozliwy skoro budzet placi za
nauke, ochrone zdrowia itd kazdemu. Czy student by rozdawal ulotki za 100
zl dziennie kiedy musialby placic za studia?