W wiadomości news:gv1u55$ppv$1@nemesis.news.neostrada.pl cef
<c...@i...pl> pisze:

>>> Może to i bezczelność, ale sam widzisz, że ja to
>>> dla dobra pracowników robię.
>> Co robisz? Te szykany?
>> Nie, robisz to dla własnego dobra, czy raczej wygody.
>> Ich dobro cię nie obchodzi. Gdyby było inaczej, to byś ich po prostu
>> spytał (każdego oddzielnie) jak chce mieć płacone i wykonał to tak,
>> jak on powie.
> Nie przesadzaj nazywając to szykanami.
To _są_ szykany. Mające na celu łamanie art. 86 §2 KP.
Jak ty sobie wyobrażasz ujęcie tego w umowie o pracę, regulaminie
premiowania, zakresie obowiązków, regulaminie wynagradzania, w regulaminie
pracy czy w jakimkolwiek innym akcie wewnątrzzakładowym?
przecież to jakbyś sam na siebie doniósł.

> Nigdy do tego nie doszło,
To nieważne. Naruszenie prawa jest naruszeniem prawa z definicji.

bo wszyscy sami chętnie godzili
> się na przelew. Nikogo nie zmuszałem - proponowałem rozwiązanie dla mnie
> wygodne
> i każdy się zgadzał.
Jak za obopólną zgodą, to OK.
Jeśli się ktoś nie zgadza - masz przestrzegać prawa.

> Zresztą zarówno wsród konstruktorów jak i pracowników fizycznych
> każdy kandydat do pracy miał już konto w banku, więc rozumieli
> sytuację.
A ja jakoś nie rozumiem.
Na czym polegało to ich rozumienie sytuacji?

> Ale nie ukrywam, że jeśli ktoś chciałby inaczej, to
> trudno byłoby mi to zaakceptować
To twój problem.
Masz przestrzegać prawa.

> i pewnie
> stosując te bezczelne kroki dopiąłbym swego.
Może byś dopinał się czas jakiś. Do pewnego momentu.
Aż znalazby się ktoś sensowny, kto by cię odpowiednio za to wynagrodził i
naprostował.
Wówczas trochę byś się musiał rozpiąć. ;)
Ja bym to zrobił szybciutko.

--
Jotte