Iza <RedXIII@[wytnij-caly-nawias]tlen.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Dariusz Jaworski" <d...@s...waw.pl> napisał w wiadomości
> news:bdg3mt$bso$6@absolut.sgh.waw.pl...
> > Publikowanie
> > prywatnej rozmowy tu
>
> T0 nie byIa rozm0wa prywatna.
>

Mówiąc szczerze, to mam wątpliwości.

Ale generalnie uważam, że chamstwo i głupotę (a taka jest moja ocena twojego
rozmówcy) trzeba piętnować.

Chamstwo jest tutaj:

E-GSM (19:10)
przepraszam bardzo czy stara sie Pani o prace? Czy ja Pani oferuje
napisnaie
artykulow za pieniazki?
E-GSM (19:10)
chce zobaczyc jak Pani pisze

i tutaj

Nie znam Pani, nie ma Pani doswiadczenia telekomunikacyjnego
(przynajmniej
wystarczajacego) zatem nie bede oceniac Pani txt sprzed jakiegos
czasu

(przecież wyraźnie masz takie doświadczenie pracując w Skan-Tech - wmawianie
w żywe oczy jest dla mnie chamstwem).

zaś głupota wyraźnie tutaj:

E-GSM (18:54)
wie pani dostaje okolo 50-60 majli dziennie
E-GSM (18:55)
a z tego 85% zgloszen do pracy zatem ciezko bedzie...

Nie rozumiem, po co ktoś daje ogłoszenie o pracę i potem nie czyta CV, bo
przyszło jest ich za dużo (jak wiadomo, zupa też może byc za słona). Według
mnie to prościej przejrzeć CV (dla wprawnego kilka minut) niż wisieć godzinę
na GG.

Podsumowywując: ewidentna głupota.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/