Użytkownik <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:5...@n...onet.pl...

> Ekonomia nie jest niestety nauką ścisłą, tylko polityczną - w odróżnieniu
od
> matematyki i biologii.

Ekonomia jest nauką ścisłą, ale to akurat nie ma nic do rzeczy.

> > Co to znaczy psucie rynku? Zaniżanie ceny?? A co uważasz za stawkę
> > "obiektywną" - która psuciem rynku nie jest?
> Uważam, że działanie studentów i uczniów szkół średnich, nie tylko na
rynku
> przepisywania prac, ale na całym rynku szeroko pojetej informatyki, psuje
rynek
> i jest szkodliwe zarówno dla pracujących jak i bezrobotnych.

Nie odpowiedziałeś mi - jaka jest "obiektywnie" dobra stawka za
przepisywanie prac.
Odpowiedz też kto ma o tym decydować.

Zresztą to jest twoje subiektywne zdanie. I to zdanie tylko jednej strony
rynku. Ale druga strona rynku (zamawiający przepisywanie) twierdzi zupełnie
co innego.
Powiedz mi teraz, zdanie której strony jest tym właścicym, i dlaczego akurat
Twoje?
("kto jest twoim idolem i dlaczego akurat Lenin?" - nie pamiętam skąd ten
cytat)

> Jak już pisałem wyżej, matematyka i biologia - w przeciwieństwie do
ekonomii -
> są naukami ścisłymi. Czy dla studenta lub ucznia, któremu rodzice opłacają
> mieszkanie, "wikt i opierunek" oraz opłaty, 350 zetów zarobione w ciągu 2
> tygodni to dużo? - TAK!. Czy dla kogoś bez pracy i bez zasiłku, z żoną w
> budżetówce i dzieckiem, 2 prace miesięcznie=700 zetów to dużo? - NIE!. Czy
ktoś
> bez predyspozycji i bez kursu maszynopisania przepisze 4 prace
miesięcznie=1400
> zetów? - NIE WIERZĘ.

Z tego po prostu jest jeden wniosek: Po prostu to właśnie studenci powinni
się zajmować wykonywaniem takiej pracy, gdyż mają pewne
cechy/możliwości/warunki, które pozwalają im działać taniej.

I tak po prostu działa świat. Pewne zawody/czynności/prace wykonują Ci
którzy mają do tego cechy/predyspozycje/warunki/możlwiości.
Tak to już na świecie jest, że śpiewakiem nie będzie ten, kto nie ma głosu.
Rybakiem nie będzie ten kto nie ma wędki, albo sieci. Humanista nie będzie
informatykiem, a matematyk nauczycielem polskiego. No i wreszcie ten kto
przepisuje prace zbyt wolno, albo ma wyższe wymagania co do płacy - nie
będzie "przepisywaczem".

> Tak, ale w Polsce rynkowa wartość pracy z miesiąca na miesiąc spada, a
koszty
> utrzymania rosną. Jeżeli ktoś utrzymuje się na rynku dzięki kosztom
"dążącym do
> zera", to nie jest uczciwe.

To już jest jego przewaga, że potrafi się utrzymać pomimo niskiej stawki.
Jak ktoś może mieć wogóle do kogoś pretencje, że on utrzymuje przy tak
niskiej płacy??? To jest chyba zaleta???

Rafał