Użytkownik dromader <d...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b4nasc$isf$...@a...dialog.net.pl...
> > Ale nikomu nie udowodnie, ze nie pobieralem wyplaty... :|
> >
> rzecz w tym ze nie musisz.
> jesli wystapisz z takim roszczeniem to wystarczy.
> pracodawca musi udowodnic ze to bzdura i ze przelal ci pieniadze lub ma
> podpis na dokumencie kasowym.
> tak jak obserwuje watek to odnosze wrazenie ze chodzilo o zbudowanie
> wyimaginowanych kosztow dodatkowego pracownika lub co bardfzie
prawdopodobne
> pobranie przez kogos "twojej" pensji (nawet bez wiedzy tzw "gory").
> tym bardziej jednak mozesz wystapic o zalegle pobory - przy okazji w
firmie
> zrobia porzadek; moze nawet podziekuja ;-)

To bylby dobry pomysl, ale jest "ALE".
Gdy zapytalem sie co sie stalo z tymi pieniedzmi co niby pobieralem,
otrzymalem odpowiedz, ze nikt ich nie pobieral i ja tez nie mam do nich
prawa BO nie wykonywalem pracy, po prostu nie pracowalem, wiec za co mialbym
otrzymac pieniadze... a jezeli sie bym dalej upieral itp. to po prostu oni
by zlozyli korekte do zusu itp. ze sie pomylili... jeszcze jedno gdy
dostalem pieniadze za ten zwrot podatku to podpisalem karteczke taka zwykla
ze otrzymalem "tu kwota" od firmy "x", te pieniadze co mialbym zwrocic za
drugiego pracodawce, nie wiem czy to ma jakies znaczenie...
Pracodawca nie mialby chyba zadnych dowodow, ze mi wyplacili jakiekolwiek
pieniadze... generalnie z tego co widzialem pity i Rmua to bylo by pare
tysiecy przez okres co nie pracowalem...