Użytkownik Mariusz Jankowicz <m...@e...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bhop7e$89o$...@a...news.tpi.pl...
>
> <k...@p...onet.pl> wrote in message
> news:bhon29$rmc$9@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Kania" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomo?ci
> > news:bhji86$hjb$1@news.onet.pl...
> > >
> > > "Dieter" <t...@p...onet.pl> wrote in message
> > > news:bhjejo$169$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > >
> > > > Aby placic podatki trzeba miec z czego to po pierwsze.
> > >
> > > Podmiot zajmujacy sie produkcja zarabia, wiec ma na podatki, ale ze w
> > Polsce
> > > podatki + swiadczenia na rzecz panstwa od kazdego zatrudnionego
> pracownika
> > > moga wykonczyc najlepiej rozwijajaca sie firme, to juz nawet dziecko
wie
> >
> > Naprawe sadzisz, ze jak te obciazenia spadna nawet do ZERA, to
> > ci rentownosc podmiotow gospodarczych wzrosnie?
>
> No powszechnie wiadomo, ze im mniejsze koszty tym wieksza rentownosc -
> widze, ze kolega nalezy do myslacych inaczej.

To kolega do nich nalezy.
Kolega nie zauwaza, ze globalne wplywy sa rowne globalnym wydatkom.
Jak Kolega ogranicza wlasne koszty to ogranicza wplywy.
Kolega nie wie, ze wydatek dla Klusa jest wydatkiem a dla Mariusza
wplywem, jesli razem zawieraja transakcje, wiec jesli Klus po namowie
Mariusza obnizy wydatki (koszty) to Mariuszowi obnizy wplywy.
Tak to Mariusza poglady jemu szkodza, tzn jego wplywom.

Wystarczy teraz zsumowac miliardy transakcji przyslowiowych Mariuszow z
Klusami i okazuje sie, ze miliardy Klusow obniza wydatki (koszty) przez co
wplywy miliardow Mariuszow tez beda mniejsze.

Klus