Tomasz Kaczanowski pisze:
> jacem pisze:
>> Zasadniczo tak jest, że nie udziela się kredytów ludziom, którzy nie
>> mają pięniedzy, ani nie ubezpiecza od zarzeń, które są zbyt
>> prawdopodobne... ;-)
>
> Tu bym sie nie zgodził. Kwestia jest tylko innej kalkulacji składki.
> Przykład - ubezpieczenie na życie często składające się z 2 innych
> ubezpieczeń, w sumie daje pewnośc, że zostanie wypłacone (powiedzmy z
> p-stwem bliskim lub nawet równym 1), jedno od tego, że umżesz wczesniej,
> drugie,że dożyjesz do wypłaty. Pieniadze będą wypłacone za kazdym razem,
> tylko nie zawsze tej samej osobie.


I opinia, że nie udziela się kredytów osobom, które nie mają
pieniędzy, też jest mocno dyskusyjna :)

Co do ubezpieczenia zdarzenia pewnego, to oczywiście, że da się
ubezpieczyć, a zakład ubezpieczeniowy chętnie skalkuluje i przyjmie
odpowiednią składkę. Ubezpieczanie się jednak w takiej sytuacji
nienajlepiej świadczy o umiejętności myślenia samego ubezpieczonego.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał

> [...] umżesz wczesniej, [...] dożyjesz do wypłaty.

Chyba dorzyjesz ;-)
P, NMSP

do góry

"jacem" <j...@1...pl> napisał

> Zasadniczo tak jest, że nie udziela się kredytów ludziom, którzy nie mają
> pięniedzy

Zasadniczo to się właśnie takim ludziom kredytów udziela ;-)

do góry

Órzytkownik "Liwiusz" napisał:
> Skoro jest to teren zalewowy, to jest oczywiste, że takiego czegoś się
> nie ubezpiecza. Trudno się bowiem ubezpieczyć od zdarzenia, które na pewno
> się zdarzy. To właśnie wiara w pomoc państwa powoduje, że ludzie osiedlają
> się na terenach zalewowych. W normalnych warunkach były by tam łąki, czy
> też inne użytki, których regularne zalewanie nie jest nieszkodliwe. A tak
> na terenach, gdzie jest pewne, że co 10 lat zdarzy się powódź, ludzie
> budują domy, a potem mają pretensję do wszystkich naokoło...

to weź no się wybierz w okolice wrocławia, miasta powodzi tysiąclecia, tam
nadal buduje się nowe domki i osiedla na terenach zalewowych, urzędasy na to
pozwalają, a ludzie nadal nie zmądrzeli i co im zrobisz?:O(

do góry

Papa Smerf pisze:
> Órzytkownik "Liwiusz" napisał:
>> Skoro jest to teren zalewowy, to jest oczywiste, że takiego czegoś
>> się nie ubezpiecza. Trudno się bowiem ubezpieczyć od zdarzenia, które
>> na pewno się zdarzy. To właśnie wiara w pomoc państwa powoduje, że
>> ludzie osiedlają się na terenach zalewowych. W normalnych warunkach
>> były by tam łąki, czy też inne użytki, których regularne zalewanie nie
>> jest nieszkodliwe. A tak na terenach, gdzie jest pewne, że co 10 lat
>> zdarzy się powódź, ludzie budują domy, a potem mają pretensję do
>> wszystkich naokoło...
>
> to weź no się wybierz w okolice wrocławia, miasta powodzi tysiąclecia,
> tam nadal buduje się nowe domki i osiedla na terenach zalewowych,
> urzędasy na to pozwalają, a ludzie nadal nie zmądrzeli i co im zrobisz?:O(


Dlaczego uważasz, że coś im powinienem zrobić?

--
Liwiusz

do góry

Órzytkownik "Liwiusz" napisał:
> Dlaczego uważasz, że coś im powinienem zrobić?

bo w razie powodzi słońce peru ciebie pociągnie po kieszenie a nie ich!!!

do góry

Papa Smerf pisze:
> Órzytkownik "Liwiusz" napisał:
>> Dlaczego uważasz, że coś im powinienem zrobić?
>
> bo w razie powodzi słońce peru ciebie pociągnie po kieszenie a nie ich!!!


W takim razie ostrze mojego działania powinno być skierowane do
słońca peru, a nie do potencjalnych powodzian.

Ich zachowanie jest nawet logiczne - jak dają, to czemu nie brać? Nie
ten winny, co bierze, tylko ten, co daje.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:hb2p2c$rdd$1@news.onet.pl...
> Papa Smerf pisze:
>> Órzytkownik "Liwiusz" napisał:
>>> Dlaczego uważasz, że coś im powinienem zrobić?
>> bo w razie powodzi słońce peru ciebie pociągnie po kieszenie a nie
>> ich!!!
> W takim razie ostrze mojego działania powinno być skierowane do
> słońca peru, a nie do potencjalnych powodzian.
> Ich zachowanie jest nawet logiczne - jak dają, to czemu nie brać?
> Nie ten winny, co bierze, tylko ten, co daje.

Jak suka nie da, to pies nie weźmie.

do góry

Órzytkownik "Liwiusz" napisał :
> W takim razie ostrze mojego działania powinno być skierowane do słońca
> peru, a nie do potencjalnych powodzian.
>
> Ich zachowanie jest nawet logiczne - jak dają, to czemu nie brać? Nie ten
> winny, co bierze, tylko ten, co daje.

widzisz, sprawa wygląda tak ze niekt nie daje, to tobie ktoś zabierze i odda
komuś innemu, to jest kradzież, a oni sie do niej przykładają!:O)

do góry

Użytkownik "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:hb4o74$hb9$3@atlantis.news.neostrada.pl...
> Órzytkownik "Liwiusz" napisał :
>> W takim razie ostrze mojego działania powinno być skierowane do
>> słońca peru, a nie do potencjalnych powodzian.
>> Ich zachowanie jest nawet logiczne - jak dają, to czemu nie brać? Nie
>> ten winny, co bierze, tylko ten, co daje.
> widzisz, sprawa wygląda tak ze niekt nie daje, to tobie ktoś zabierze
> i
> odda komuś innemu, to jest kradzież, a oni sie do niej
> przykładają!:O)

Tych co biorą, w ogóle to nie obchodzi.

Przynosisz do domu pieniądze, to żona pyta skąd? ;-)

do góry